[PH]分析衝突背後的心理歷史成因

香港今次的問題,其實是中西文化邏輯不同引起的「大爆炸」,香港因為實行多元文化的小圈子社會結構起碼半個世紀,今次終於因為一大堆前因後果演變成「自己人打自己人」的局面。

我猜討厭香港這個特殊存在的人現在都很興奮。我理解這個世界有很多地方都是跑「單一文化」,而且覺這樣結構作為主流形態比較好,例如但不僅限丹麥。

但當然,就算給新移民選,他們也是會選有「人權保障」的哪一套吧。就算給你一個發達的機會,但到最後你的生命財產甚至家人的自由都可以失去,甚至人都死了還被人說你是精神有問題所以自殺,那不就本末倒置了?

為什麼要捱劏房?為什麼肯住廚房只容得下一個人的公屋?新移民中有不少在內地的老家條件都好過香港的住房很多。

中共以為派一堆新移民下來可以「沖淡」香港人口,是的,在別的議題上(例如大白象工程)或者很成功,但是一講到最基本的人權法治,我相信在享用過香港的種種福利人權法治之後,沒有正常人還會拿自己和家人的性命開玩笑。

但,我深信有些人是反對社會公義的,因為他們的死穴正正是公平競爭、以及開明平等的自由交流的環境——當大家終於發現他們有多廢、思考方式有多大禍害,於是他們很積極地叫看不爽的人做「廢青」、開口埋口都是蟑螂,實行「惡人先告狀」的王道玩法。

說到尾,戰場另一邊被氣得很厲害,但仍然有位高權重的傢伙說「不明白在憤怒什麼」的應該去問問「激進」於Trump,也不敢說「你們美國人要是沒能成為高收入者,就不要抱怨一天工作十多小時才能買樓——給我去墨西哥工作和買房吧!」,又或者叫大家口中「親中」的宗教高層說「你們年輕的教徒們,要是將來你們找不到高收入的工作,就不要抱怨把人工一成交給教會生活很吃緊,你不如去發展中的國家生活啦」。如果真心不懂為什麼,你該找他們問問,他們會告訴你暴動/教會被破壞之類的結果在所難免。

但香港那班上了岸的一堆為數不少的人,包括我的其中一個老闆(他的第一層樓是父母送的,為方便上班),居然問「為何不去大灣區發展和買樓」。其實大家對這些說法弄得心中怒火中燒很久很久了。即係你贏在起跑線就算了,所以我就要不能好好的在這裡活下去的邏輯?

既然你們都明言這裡不是我有權在這裡好好的成家立室安居樂業的了,你還夠膽問我們為什麼「要破壞自己的家」?看來這些人真的只是贏在起跑線,實際上缺乏「站在別人頭上」的真本事。這種水平的同理心,是不可能從基層開始做而不被排斥得很慘的。

倒是我覺得美心太子女不虛偽。「係呀我救唔到你地所以唯有放棄囉」的態度總算是老實(雖然表達方式絕對需要改善),所以對於暴力破壞店面的行為,我只能說德蘭修女之所以係聖人,不是因為她醫術高超如Black Jack,而是她沒有放棄那些睡在街上已經沒救的重病等死之陌生人。

所以說是這本質上已經變成了核心文化價值觀衝突。香港這幾十年大的,基本上都在閱讀理解裡讀過德蘭修女的事跡,非常清楚經濟價值以外還有所謂的人文價值,因為人有心靈,看到別人在街上垂死,心裡正常是會覺得很難過,而一班有心傷的人,可以對社會造成巨大破壞。中國以及很多國家都是個「悲情國家」,他們就算有經濟發展,都無法把文化傳承維持下去,因為當人們集體心傷發作時,會毀掉很多文明進程。

或者有些資優生會說:我家也是叫我「做不到醫生不要回家」,而我沒有覺得憤怒。你本來就能做得到的,當然沒有感覺。但是老闆們不可能弄一間公司出來,份份工都開價最少三萬二(這是在香港能買樓的單人收入分水嶺)——香港的產業,尤其是投資者的質素,根本沒去到這個水平。本來不存在這麼多高薪的職位,反而不斷放一堆在香港從事低收入工作的新移民及其子女進來加大熟地供應缺口,你說這是不是光明正大地在欺凌土生土長的香港人?

香港地的確因為曾幾何時資優生滿地跑(歷史原因啦)所以對於能力在世界平均線以下的人群,口氣非常大,大家係時候改改啦。

所為的政治家,不就是把打對台的傢伙都拉到你自己一邊嗎?要守護香港,人人都要解鎖新技能,打開「政治家」的新職業!

題目 : 論文。報告。心得 - 部落格分类 : 學術文藝

tag : 心理歷史學

留言

發表留言

只對管理員顯示

引用


引用此文章(FC2部落格用戶)

自我介紹

溫的若

Author:溫的若
人類有很多不同的屬性,有一兩種偏離正常(就當是十分之一吧)是很平常的。假設人有5種互相沒有關係的屬性,五個數值都是「正常」的機會只有一半左右。
但是如果五個數值之中,同時有三種是「不正常」的,那麼100人之中,就只有不到一人,堪稱「異界人」了。

最新文章
異界路牌
最新引用
月份存檔
最新留言
RSS連結
異界之門
加為好友

和此人成爲好友

搜尋欄
異界海關
現有人口:
2009年5月29日至今出入境總數:
異界襟章
不會吝嗇一小步
愛香港,愛民主