水退就知誰沒穿褲子之抑鬱症該如何診斷出來

BBC最近又有口水節目說丹麥係全世界「管治最佳」的國家頭六名,最大的原因係「確保人民得到基本生活所需」。

本人一向認為「水退就知誰沒穿褲子」——當有些人基本生活得不到保證而行差踏錯,你說他們「係壞人」,理論上並不正確。難道「包容」不公平的社會制度剝削,才是「好人」?例如我犧性戀愛、進修和社交換得做運動和吃得相對健康的資源和機會,難道長遠不是在製造一種社會問題(老不死=人口老化)?

確保人民得到基本生活所需係非常非常重要的,不然這個社會無法嚴格地說有「好人」,因為你任何的選擇都只是犧牲了別的什麼重要的東西。最多有沒有犯法被抓的分別。

這樣的環境會生出「沒有什麼絕對的對和錯」的文化,然後就會開始腐敗。

中國的管治文化就是幾千年來都沒有追求「三餐一宿」以外的基本需要的傳統,教育從未普及,醫療系統無法從民間智慧過渡成正式的科學和普及福行,社交概念落後,結果人們一旦有錢就開始講奢侈求虛榮,幾千年來都是有什麼事就一班人出來喊打喊殺,搞了一輪問題仍未解決的「死樣」。

不意外地,有網民立即反應丹麥是全球最大的抑鬱症治療藥物的消耗者之一,何來「有效管治」。

當你所有已知的基本需要都已經得到了供應,你不是開心地嘗試「向上爬」,而係吃飽了家裡明淨寬敞坐着卻感覺很不爽,天氣明明很好(不是零下幾十度),卻身體不想動,對不起,我都開始懷疑你有抑鬱症了。

水退就知誰沒穿褲子——當你像我這樣一個人住劏房(鄰居好多係一家住劏房),然後我自以為表示「很滿足」係正能量的行為,卻嚇到幾個識了很多年的朋友和我絕交,你就會明白「負能量」有時候其實才是健康和正常的表現。老實說我覺得要是我說謊說我有抑鬱症,他們反而今時今日還會在我身邊。

從醫學的角度來說,如果你基本需要未滿足,你係應該唔開心才對。所以像我這些被禁閉社交仍然沒有因為不高興所以「讀唔成書」的,經常被懷疑有自閉症。

但正因為基本需要未滿足而因為社會制度難以滿足,從專家角度,很難判定你長期不高興是因為抑鬱症,必須要有更多的證據才能判定。當然私家醫生為求有長期客捧場,反正亂開藥死不了人,又是另一個問題。

題目 : 論文。報告。心得 - 部落格分类 : 學術文藝

tag : 丹麥 抑鬱

留言

發表留言

只對管理員顯示

引用


引用此文章(FC2部落格用戶)

自我介紹

溫的若

Author:溫的若
人類有很多不同的屬性,有一兩種偏離正常(就當是十分之一吧)是很平常的。假設人有5種互相沒有關係的屬性,五個數值都是「正常」的機會只有一半左右。
但是如果五個數值之中,同時有三種是「不正常」的,那麼100人之中,就只有不到一人,堪稱「異界人」了。

最新文章
異界路牌
最新引用
月份存檔
最新留言
RSS連結
異界之門
加為好友

和此人成爲好友

搜尋欄
異界海關
現有人口:
2009年5月29日至今出入境總數:
異界襟章
不會吝嗇一小步
愛香港,愛民主