非邪教式洗腦

今時今日,邪教式洗腦好多人都見識過啦,不斷疲勞轟炸、努力斷絕你和圈外人的來往和資料交流,用大量圈內活動霸佔你時間表並控制你的消費模式,不過可悲的是這種洗腦已經深入社會活動的每個範疇,早已不限於宗教或者層壓式推銷了。我稱之為「港式生活」的典型。

基本上因為好多香港人從小「浸淫」在這種操作模式裡,已經以為正常的人生就是這樣,自動把自己搞成這種處境。所以我發現想要輕鬆和不同圈子的人相處,第一件事就是搞清楚對方「貴 教」,不要一開波就不小心挑戰了對方的信仰,也就不需要學大部分人那樣開口只能「打哈哈」,浪費時間(我又不是衛斯理(角色)那種富二代好得閒)。

因為今天我未有空挑戰香港文化,所以我先說一下以上模式以外的洗腦。

http://news.mingpao.com/pns/%E9%99%B3%E8%8E%8A%E5%8B%A4%EF%B9%95%E4%BA%AC%E5%AE%98%E6%94%A4%E7%89%8C%20%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9B%B0%E5%A2%83/web_tc/article/20150526/s00012/1432577604553

這篇文我覺得是很好的範例。

一般人的ram好有限,你只要刻意說多幾個論點,他們就會處理出錯,然後就可以被你兜着走。所以一般比較精明的人都會要求「精簡短小」的說明,像上面這樣的文一定會迴避。有自知之明是好事。

作為讀到書的讀障,ram無可置疑地是很大的(對比平均值)。所以我就不客氣了:

動機動機動機動機動機動機動機動機動機動機

其實把公式寫短了就是這樣。實際上的運作是透過強制啟動人們的社交邏輯程序(包括不斷揣摩別人動機),令人們的運算出錯。

腦補對方的動機,然後無限伸延。一般人處理社交問題,往往是這樣的邏輯模式(不會主動猜動方動機的一般是有自閉症),但老老實實,你現在是要在幹什麼?

你覺得對方阻到了你,就會懷疑「對方是故意的阻住你」。社交情況下這是正常的,因為一般人都會懂社交規則,而這些規則一般的原意就是「不要阻到人」。

但引導別人把這個邏輯套用在政治上,就會成功令人把別人的訴求和爭取行為看成「搗亂」……所以我稱之為洗腦。老老實實,只要訴求是真的,部分參興者的動機可以無視。

公開說你壞話的人,一般是企圖排斥你想你不得好下場。社交情況下這個推論是正常的,因為這樣做不能解決問題。但政治上可不是這一回事。政府做錯,難道不可以公開指摘?這裡是香港啊!

更何況政府和市民的關係,應該是服務者和被服務者的關係。所以引人套社交邏輯進去(理論上人與人相處該是平等的關係),絕對是洗腦手段。

如果有個人突然把你全身上下的問題都挑出來,那個人來「戰」你的機會率真的很高。但可惜現在不是社交。把社交邏輯錯誤應用在看香港問題之上,就會覺得不是香港太多地方有問題需要政府帶頭解決,而是提出問題的人是來「搞戰爭」,明明人家是想要「推動香港進步」……

政府處理市民的訴求是很正常的,視之為「反對派牽制政府」又是犯了「雙方關係不是對等的硬說成對等」。

然後再建基於這些因為錯誤套用社交邏輯去解決政治行為的糊塗論點得出行動結論……真的認真就輸了。

但,我想說,因為有很多人的社交邏輯是自動反射運作,而且一旦開始運作就好難跳出去,所以真的會被洗腦……

非邪教式洗腦的基本運作,就是強制啟動人們一些不能自控的認知模式去處理一些東西,而和那種認知模式之所以被發展出來,是要去有效處理的那種東西不同的其他類型的事情,所以會令人們得出錯誤的理解。

不只是某黨會用……好多日常處境都會發現有人刻意利用這種手段來操作人們的決策過程……

題目 : 論文。報告。心得 - 部落格分类 : 學術文藝

tag : 心理歷史學

留言

發表留言

只對管理員顯示

引用


引用此文章(FC2部落格用戶)

自我介紹

溫的若

Author:溫的若
人類有很多不同的屬性,有一兩種偏離正常(就當是十分之一吧)是很平常的。假設人有5種互相沒有關係的屬性,五個數值都是「正常」的機會只有一半左右。
但是如果五個數值之中,同時有三種是「不正常」的,那麼100人之中,就只有不到一人,堪稱「異界人」了。

最新文章
異界路牌
最新引用
月份存檔
最新留言
RSS連結
異界之門
加為好友

和此人成爲好友

搜尋欄
異界海關
現有人口:
2009年5月29日至今出入境總數:
異界襟章
不會吝嗇一小步
愛香港,愛民主