第三世界的密室脫逃遊戲

之前有留意本格的讀者應該知道我最近在看的一本書,內容係五十年前一個前法國國立科研主管對第三世界的困局的見解,因為係學者背境,引用了大量科研數據,同時以其個人去拉丁美洲長年宣教親身接觸民眾的經驗寫成。

最近看到一段,基本上是「為什麼經濟及科技發展無法令第三世界變成發展地區」,而剛好今天陶某也為同一主題寫了抽水文。

該書作者的論點,我作為一個八十後香港人,覺得觸目驚心,看完深信香港係中國不可分裂的一部分,因為整個文化核心和作者說正常手段「沒救」的那種第三世界無異。

首先,就是教育不是以培養管理人才為目標。針對設定變化的變通力、社交才能這些,全部都係長年成長經驗塑造,有效的管理必須係每個層面的人都能做到以他們潛能來說可以做到的水平,整個隊伍才有競爭力。教育講人才,而沒有人投資到優質普及教育行業(不像歐美有相對政權來說政治中立的組織會主動辦學),最後教育淪為既得利益者鞏固權力的可能性很大(教出來的文化就是大家滿足於很低水平的生活,結果本土市場疲弱,只剩炒賣),隨時間流逝變成必然;而實體基建假大空更是財政黑洞。

然後,就是因為優秀的管理人才稀少,不只孤掌難鳴,隨經濟發展產業數目及勞動人口日多,越來越多人需要去做管理的時候,大部分管理者根本不是以產業的競爭力來考量(有心無力都係一種痛苦),而是個人利益,結果產業的長遠發展就完蛋了。也因為如此,最終發展出炒賣為本的經濟模式,資金就更不是流向有生產力的活動,大部分人都沒有因此而改善生活和提升水平,別國在與此同時繼續多方面提升水平和質素,結果第三世界還是第三世界。

啊啊,真的是兩段就總結了幾千年的歷史悲劇。或者有人覺得中國曾經輝煌。但我想知道中國這幾千年來有多少比例是人民有普及教育?人民識字率呢?醫療科學化做得如何?人權保障?

大家談來談去,都只看到過得好的人如何如何,最美的又如何如何,最有修養的有多勁……所謂的第三世界就是上面的人過得金碧輝煌而下面的人基本營養都未有保障。

基本上就是硬件進化了軟件沒成功更新,然後像香港更慘在硬件不夠用又不時維護失當還要軟件不斷在下流化:小時候教琴,再笨的學生練不到對頭都會放棄不再肯練,聰明的會懂得發問或者轉老師(於是不時有人轉到我那裡)。現在大陸人「強大」了,大家對錯誤的低水平做法見怪不怪,當今的學生很高比率地明明知道是不對的,還把錯的東西苦練一千次,很純熟的表演給我看擺明是錯的做法還一臉要我讚。如果我的角色不是老師而是管理者,我會真心覺得開發高度人工智能比較好(事實上我從小對超高度人工智能很有愛)。

我可不信人群的智商真的跌到這個點。柴犬出名又笨又情緒化,一「性起」就很難控制,但我認識的某頭柴犬一開始會失控地喪舔我,而我用文字語言正經表示我不喜歡這樣之後,牠只會輕輕用舌頭在我的視線死角裡偷偷點我一下。所以我對人的智商還是滿有期待的。

人類的優點從來都不是完美執行指令、極速計算和高精準操作,而是對「好」的東西無止境、層面和範疇不設限地去追求。第三世界的文化,往往不「相信」這是真相,甚至覺得人乃禽獸,痛苦來至對慾望的追求,所以人應該用智力把所有「追求」盡力砍掉那樣。話說生仔都好痛,教仔更煩惱,這些人真的應該考慮不要生超過一個孩子,我怕會失控家暴(是的我是其中一個受害者)真得不償失了。

只能說,文化這東西是雙刃劍,人到了一定年紀看了一大堆在不良文化中掙扎的真實個案之後,就會明白為什麼西方國家把嬰兒叫做「小天使」。

p.s. 之前有多人見我公開抱怨家事,就不忿「你以為只有你家有問題」,咦,這什麼第三世界的下流邏輯……我一個人有問題,就即是還有很多人都有同樣的問題,因為人口基數大——所以一定要出聲,有同樣問題的人大家一起想辦法把問題解決而不是讓問題繼續發酵,結果一個人家幾百年就解題了的,幾千年都解決不到,還談什麼國家民族驕傲……自大就有份啦。健康的產業就是解決群眾面對的日常問題從而「貢獻社會」,所以才「抵你賺到錢」嘛。)

題目 : 論文。報告。心得 - 部落格分类 : 學術文藝

tag : 心理歷史學

錯信小圈子之輩會害死香港

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/realtime/article/20180329/58005095

主流香港人飲食不均衡,又不勤鍛鍊身體(政府也從來沒有解決過市區體育用地嚴重不足的問題),工時遠超世界平均,加上各類環境污染超標,醫療負擔根本就是無底洞。

所有科學家都會告訴你香港醫療怎麼改革都不及改革香港的經濟制度有效。不過當然科學家們明白經濟不是自己的「領域」,而講得出就要負責任係學界的常識(正常人可以隨心亂說話啦,因為不學無術之輩太多,不怕被人「歧視」,反過來還可以罵「狗眼看人低」,要求別人要用看人的方法來看狗……);而像昨天格文提出要中央「割地」給香港從根本解決問題的方法就更是沒有政客敢說出來(嘩你得罪的不是香港人,驚驚),所以還是我這種「什麼都不是」的怪胎來說該說的話。

給你在空氣好福利高人們活動量大的地方讀醫,你會見慣一大堆在香港不可能批量重複的成功康復案例,於是你的「直覺判斷」好可能會出事。

想當年我被車子輾過腳,醫護們見我能極速學會用手杖上落樓梯,居然被我的上落速度嚇壞(我也被他們的反應嚇壞),我才知道這麼簡單的事原來很多人都做不到……醫生說好多人因為學不會用手杖安全撐起自己上落樓梯而大大限制活動範圍和生活選擇,令病情康復得很差或者再受傷等等……我告之我平日有行山,所以借手力上落難不到我……對自己身體能力的自信真的是培養出來的。

其實人腦的功能就是你懂得越多的技能,你的自我修復能力就越強。以不學無術無不識丁靠「炒賣」賺錢為榮的典型「有餘」的香港人,一病起來呢……要是醫生在外國見慣各種「最後沒事」的案例,來到香港因沒同事提點而照辦煮碗,分分鐘「小病變大病」還要捱告。

想當年倪老不甘被醫生罵他生活習慣任性而回來香港,我就明白一個人要是在外國先進地區讀醫,他根本就不明白香港病人有多不懂打理自己的身體(下刪一大堆文化和生活環境差異,例如因為沒有地方曬床單所以很久才會洗一次之類),超危險的說。

好前輩一直憤慨古尼獸某次肚痛看公立門診時,(因為沒有其他病癥,例如發燒、肚瀉和周身痛之類)醫生居然劈頭就問:「是不是吃了麥XX薯條呢」……好前輩否認,醫生還說「不用騙我啦」……係啦一般孩子都係因為任性吃超多(我那窮區的「凶器」通常就係老麥薯條)又那年頭大部分家長都以為孩子吃得多是好事於是不懂制止結果就中招了哈哈哈哈)。不過我家係因為好前輩營養學、廚藝都不合格,不時餓壊孩子不自知(孩子也被餓慣,只有大小餓之分),於是有人吃個蘋果都會狼吞至肚痛的誇張程度,醫生又怎麼會預計到這種特殊案例呢。可見文化生活經驗有差會影響正確判斷,又會令病人不信任和有負面情緒。要是那是私營的醫生,應該就不會是好前輩在我面前呻了好多年「個醫生好衰」就算數了。嘿。

「假使嗰間醫院內科部有10至14名醫生,可以分擔工作」……如果人工也按比例減一半(這樣立法會容易通過財政預算),你真心覺得還有那麼多「學霸」會去讀醫?香港政府的錢大部分都係用來豪給各類對香港「功過參半」的國家工程囉,讀建築相關的工程好過啦。講錢傷感情又一例,不過真相當然係要講。

老老實實,香港那麼多不同的文化圈加上貧富懸殊,如果醫生不是讀書的料,記性不好,不能累積「觀人於微」的經驗和記下香港不同圈子的人的生活形態和溝通模式,應該會出現好多嚴重的醫療效率的問題……就算係去公立看病,我發現醫生都會過問我的背景。(某次要解釋複雜一點的事時,醫生發現我是學力不差的,直接舒了一口氣……我都明香港好多「沒人有空照顧」的早期老人癡呆患者自己看病然後溝通出問題,激到醫生們想死,因為出事會被追究責任……)

唉,這篇引文的作者似乎係生活在和基層南亞裔活動範圍無太多重疊的地方,也應該沒有劏房戶(非豪宅式)朋友,他更自稱出入馬會和高檔食肆——離地係正常的的。

p.s. 可悲的是好前輩從沒反省過為什麼有隻食肉獸吃個蘋果都會狼吞虎嚥到肚痛(後來類似的事發生了不只一次)。推理能力差的人進步得特別慢是真的。所以我升到中學只看推理和科幻,而且超級憎「腦殘劇情」(愛情故事好多這類問題,所以罷看)。

題目 : 論文。報告。心得 - 部落格分类 : 學術文藝

tag : 醫學是藝術

Let's think out of the box

我都明大家見到粉嶺高球場好大塊地好吸引,又覺得無論該幅地的地質有什麼問題、建築成本如何高,都比不上一條蝕本的高鐵再加一條好難「翻本」(花的不只有錢啊,有很多東西錢不能買回來)的港澳大橋,大家又有沒有想到在「極端」地皮起幾十層公屋(成本不能太高但又要住好多人),風險有多高?

「人手不足」不是錢可以解決的。你個個地盤都係高風險的「騎呢」位,不要說前線工作人員的「特殊」經驗是不是足夠(你係咪想他們死?),對建築設計和控制成本過程都會構成很多實際問題,不只最後有重要步驟做錯的風險高,一早知會嚴重超支的計劃沒有已有聲譽的公司真心想接……最後就會變成人命問題了。

出事之後,就會大大影響社會風氣很多年——「你係窮人,你連安全的居住環境都沒有……就算政府起給你的公屋都一樣信不過」成為了「常識」之後,所有人都會極力「搶錢」去做「上流人士」(因為高端專業人士不是個個都有資質和機會做,唯有行騙人人都可以修練出個人化的技能,聰明的走法律漏洞,蠢的可以「扮」勤力「扮」上進——聰明人因為境界問題一時一刻看不穿你是因為蠢所以用無效的方法努力還是在「扮」努力,樣子長得好的可以用美色,長得傻的可以倒抓騙子把抦,玩法無限,市場應有盡有),有很多辛苦但回報並非「無上限」、市場很容易飽和、或者薪金長期難以跑贏通脹的工作(例如教育和基本醫療)會沒有人肯做,香港很快就什麼都沒有了。

是的,我在強調我近年觀察到樓上政權各方面的做法,就是要把香港第三世界化。反智的觀點在傳媒亂飛成為常態,不講科學事實單靠煽情的「熱血/大愛大哂」的觀念,數據邏輯被丟在一邊……

事實上做基本醫療和普及教育的,老早就被從商人士看不起了。因為他們的生活質素正在不斷向下流。你做生意有開價權,如果叫不出有利潤的價錢你可以決定賣其他的東西,但專業人士花了很多時間精力和學費sunk cost超大,加上香港沒有免費讀大學的福利,連學位課程的津貼都係一生只能拿一次,轉行不易,唯有跳糟去私營機構不然身邊人要和你一起向下流。

所以我真心認為要應付香港不斷增加的內地人口,內地政府應該「割地」給香港才對,而不是叫香港土生土長的人回內地居住和就業(而這些地方行的係內地的法例和政制……),迫我們放棄香港的居住和工作實際權利,以「安置」內地人口。

題目 : 論文。報告。心得 - 部落格分类 : 學術文藝

tag : 心理歷史學

[Live reaction]INDUSTRIAL SOCIETY AND ITS FUTURE (1)

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/longterm/unabomber/manifesto.text.htm

Re: Theodre Kaczynski
I know you might be able to read this, so I have decided to write in English. My blog entry is always indexed by Google properly, so there is substantial chance for you to find this.

1. Human history has always been plagued by disasters. People, being intelligent enough to understand death, have sought to live a longer and stabler life, and the avoidance of meaningful risks has always been a common choice due to the power of evolution -- unhappy people still reproduce, often much more than people willing to take risks who therefore have much more sources of life-fulfilling events than just raising kids. It is the overpopulation of people who live out miserable lives over and over again across eras by avidly avoiding risks and maintaining the same topology for their society structures over the centuries despite trying out better available alternatives, as well as the lack of social operation designed to actively update values of target memebers to suit historical changes, which all together makes technology unable to improve the dire situation.

Technology cannot prevent people from making systematic error again and again simply because these tools were not desgined to have such functions. Useful tools are often killed during development as people are more ready to fight for stability than taking risks, with the majority accepting that certain problems will stay there forever and ever.

2. It is therefore, not technology that is at fault. It is the inability, or/and unwillingness, of the general public to engage in active reconstruction of social structure and values to truthfully reflect the demands of reality. Schools were never designed to train youngsters that way, nor were the mediocre educators willing to take up such a huge responsibility. How can they teach something possibly dangerous which they have no clue about?

3. Any unsolved problem has the tendency to create more problems. Systems need to be debugged repeatedly, and new ones might have to be designed from time to time to achieve higher integrity.

4. Political, economical, cultural and techonlogical issues are often surfaces of the same triangular prism. This is exactly why professionals tend to overlook possible solutions, while laymen can only concentrate their thinking around some of these aspects at a time, arriving at ideas which later will prove to be impractical.

5. It is exactly due to the general limitation in cognitive abilities of the population that wild nature, which is a complicated dynamic system, is often damaged before the issue recieves any attention from the public.

6. Any problem that exceeds the cognitive abilities of a group will reult in some "crazy thinking" of the issue by the cohort. However, just like kids can learn to do maths, this craziness is not the end of the world yet. We must learn to build machines which will help people to carry out these mental operations and educate people on the proper use of these tools.

7-9. "Search depth" is a keyword to describe the power of an intelligent system -- A.I. systems have always exceeded the limits of the human brain in this aspect in an ever-increasing number of fields and expert problems, and we can all learn from these artificial systems new ways of doing things, just like AlphaGo has taught us new ways of playing GO last year, in its matches against top professsional human players.
Read more at:
https://deepmind.com/blog/innovations-alphago/

In fact, we should try something like the AlphaGoZero, which learnt to play GO by playing with itself, to run out simulations on different combinations of the human world settings.

10. These feelings of inferiority is just the "gut feeling" generated from "I do not have the power to solve the problems I see, and my search depth is obviouly falling short of anything productive".

11. People want to solve the problems on their minds even if they can't. It is a basic ethical problem that you don't touch others' wound unless you are there to treat them properly. Since there are always bad guys running around the world, it helps a lot if the normal ones could lean away from their wounds. It is not nice having your hand over someone's wound, scaring the wounded and arguing with them that your action is not actually hurting them. Many primitive tribes are primitive because nature had been harsh to them. It is not like they have a lot of choices and had chosen to be technologically inferior.

12. Weren't you taught that there are many girls around the world who never had the chance to recieve systematic tertiary education, as a result of systematic exploits? This problem is not limited to the developing countries. It is always the responsibility of the priviledged to try their best to act better, and to take the lead of making the world a better one. Or do you think it should be those who had less chance for education? You might not be satisfied with what they have done, but please understand that not every priviledged entity have privileged intelligence, like you do.

13. We are all inferior to the problems we are collectively facing. However, most of us have empathy. These behaviors and ways of thinking are therefore not justified to be objects of criticism. You might like to propose better ways if you have time, since you don't need to work long hours for food and shelter.

14. Many men build their self esteem on the fact that "woman are not as strong and capable". We should not encourage men to do so, and it would be nice if feminists can really prove that women are strong and capable in each of their own sense since that is what men with average intelligence can understand and a good trigger for them to reflect on "what should he do with a woman" relationship-wise. Countries unable to understand this will go down in the competition brought by globalization, and retreating back into the "developing" state.

15. Americans have just too many cultivated land and pasture per person. It is just not fair. So are the 'happy countries' like Denmark. It is sad to be born in certain countries because there is no existing system which can feed the population well, and the cohort is doomed to be unsuccessful from the start. Just go to read some UN statistics, please. Normal people will speak of their gut feelings, which is often correct, with the wrong supporting materials. Get used to it. There is no end if you intend to catch every buggy reasoning (which you can earn some money from posting them on the news sites if you were not imprisoned). This is not one of those academic paper fights you might be like to engage in, though.

16. Their gut feeling is right here. Yours too. Just be aware of the gap of intelligence. Please. In the world of global competition, most people are just losers. More than twenty years since your paper had been published, and their feelings have proved to be correct from the statistical point-of-view.

17. Art takes the form of people's gut feeling. You can only accept their feelings.

18. Attacks on motivations of putting out a view are invalid in a pure academic discussion. As a group which, by definition, falls short of the necessary cognitive abilities for issues they are interested in, it is just natural that they will not be able to comprehend similar dynamic systems such as the interaction between genes, individual performance and the environment.

19. This tactic is valid from the computational point of view. Multiple processors linking up properly forming a cloud parallel processing unit would become a super computer.

20. You will hate yourself if you are interested in an issue you are inept in dealing with. Just imagine you love the piano but you have bad fingers. That is more than depressing.

[Times up for today, pens down.]

題目 : 論文。報告。心得 - 部落格分类 : 學術文藝

tag : Theodre Kaczynski 心理歷史學

課金的記錄76

這期工作極混亂,差不多半個月卻只練了不夠一小時的長笛,不過從前的技術問題終於突破了。

近兩年努力練跑山和公路單車開始發揮「改善體質」的效能,然後同樣有perfect pitch的我看完這個終於明白從前我的技術盲點在哪了:
https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/realtime/article/20180323/57981443

難得吹奏者不是雄偉壯健的體格(所以動作適合模仿),而且那笛還不是一般貨色。相比起我見過類似體格的其他人同樣的操作不過在低階笛上效果一比對,即刻BINGO了。以我從前的體格我根本不會考慮做這種操作(身體會出警報),不過原來這是「關鍵」技術,音質的穩定性和反應速度就靠它了。怪不得從前老師沒教這一招,因為他一眼看穿了我沒體格去做而不令自己受傷。我老師是虎背熊腰(相對港男典型身材)的男人……

那晚幾乎是跑回家做「實證」,連好前輩都能聽出來差異了。可憎香港空氣越來越差,考試那天剛好差得氣道敏感發作的機率超高,長笛演奏級還是留給家裡有條件住在空氣好的地方所以沒有敏感底的特權人士考好了(剛好我認識的LT考到distinction的都是家裡有錢的)。怪不得連《弱蟲單車》裡會吹長笛的角色都是家裡超有錢的(明明是單車賽主題)。特權就是特權的說。

p.s. 長笛不同小提琴,前者不論檔次都係消耗品……「二手長笛」行業基本上和「二手廉價鋼琴」、「二手車」性質好似,因為一般人不能夠正確判斷「真正的價值」,只能憑「主觀感覺」是否良好,所以如果求偏財呢……

題目 : Flute - 部落格分类 : 音樂天地

tag : 長笛

五十年前的世界設定(好前輩篇)

五十年前,日本一位受過系統訓練的西醫要服務的人口,平均不到一千,和當年的西方先進國家差不多;而在好前輩出生和成長的國家,係七萬以上。

我見到那個數字,眼睛都突出來了。腦裡根據設定跑出一大堆悲劇故事,解釋了我很多悲哀的回憶:

怪不得好前輩一直都不信任醫生、也不相信醫生說的那些什麼衛生營養兒童發展的一大堆事情,從前更經常提起巫醫要病人飲香灰水的故事。

醫生都係人,工作能力極有限,當有海量的病患要處理,難免會根據自身利益去作出選擇。人都經不起誘惑的。

理論上,好前輩當年那個地方的醫生,要懂得分身成幾十人,才可以做完「該做」的事……不可能的事就是不可能。但你要知道病患家屬可以很情緒化,所以醫生唯有說很多「缺德」的東西等某些「回不了本」的病人以後不再來(肯犧牲個人人身安全去救沒錢賺的病人的醫生都係聖人,聖人在人口數目裡佔好少的百分比),而這種行為明顯會令人們對醫生的信任大大下降。不是所有人都是傻子,而醫生也往往不是犯罪天才。

於是,即使香港多次有醫生很有良心地罵我家兩老「你地點湊仔O架」等等(不只發生一次),他們都不會聽得入耳。因為正常人不是設定狂,每回設定有所變更時,能快速「轉換演算邏輯」者寥寥無幾,而沒發現設定已改的人的比例總是高得嚇人……舊式教育明顯不會訓練學生這方面的能力(他們甚至不會明白我這篇文在說什麼)。

我很記得小時候好前輩有抱我回老家看那裡的醫生,醫生用說謊的神情對兩老說「這孩子不斷發燒係因為精神問題,心理狀態脆弱,你們寵壞她了」。當年我聽不明白他們的當地語文,多年後才知道原來他們被「洗腦」了。我根本就是營養不良而已。重複發燒係缺乏蛋白質的病癥,因為衛生差,餐單本身又蛋白質不多(買不起肉),病因超明白的說。怪不得我身體對酒精反應超級負面,咖啡因耐受都訓練了很久——小時候蛋白質攝取不足,長大後肝功能偏弱所致。

如果你係「碩果僅存」的醫生,你見到父母窮到養不起一個小女孩,這個女孩子將來一定很悲劇,你只能叫父母不要再對她投放任何感情,等孩子因為感受不到愛而離家人間蒸發又好自暴自棄找個賤男在私奔然後被迫喪生小孩最後難產死掉又好,總之死在父母視野範圍外,總好過連父母都因為見證孩子的連鎖不幸很想好好愛孩子但又無能為力而變成精神病。

其實我覺得兩老因為多年見證我「走不出去」(尤其成績好轉數高都找不到好工作和買豪宅養工人,不能像我其他中同一樣有所成就)的悲劇所以精神處於崩潰邊緣。

尤其因為那個醫生的話而不斷對我打罵和刻意忽略來「訓練」我的心理強度令我沒有社交「直覺」(還經常被當成有自閉傾向)更是大大的悲劇。一個孩子沒有真正快樂過(尤其沒感受過正常的愛),有同理心的身邊的人係會因為潛意識反饋而暗暗被迫瘋的。所以我大概一世只能單身和獨居。因為除了父母,沒有人有「責任」去愛我,所以我只能用hIE(注)的方法(所謂的analogue hacking的邏輯)去完成所有相關操作(也因此不時被人誤會曾讀marketing等等的學位)。作為技術撚我會覺得這其實很有趣OTL

什麼叫「小病」?醫一醫就會康復的病囉。為什麼要為健康做很多衛生營養和醫療步驟?因為你做小小的付出就會有比付出更多的回報。

但如果沒有足夠的醫生,人們根本不會對什麼是「小病」有直覺性的理解,結果「病就是病」,無法病向淺中醫,真的去醫的時候通通都已經「救不回健康」,咪覺得「睇醫生都冇X用」囉……死了去更好那樣。

然後對醫生的信任度更是大減,醫生講的什麼營養、衛生,通通不理……就像壞人要是叫你不要走,你會努力極速逃跑那樣哈哈哈。

第三世界永遠係第三世界,係因為人們往往無法自行從過往的悲劇的設定裡走出來。而不幸地香港的設定已經又再第三世界化。

如果實戰證實不能有效「改寫」家長的價值觀,我將會不遺餘力推廣人工智能(尤其hIE)取代家長育兒的地位,防止第三世界無論經濟怎麼樣發展永遠都係第三世界,貧者跨代貧窮(這個係事實),於是永遠被富人攔在社交圈外(從前有錢的中同們都被各自的家長禁止和我這個貧家女子交往,所以我發展出了「亂入」的個人化技能<-技術宅的天性)。

只有少數心理變態者才希望自己過得好而大部分人過得好慘。所以除非資本主義繼續運作下去一千幾百年,導致上流人士有同理心的人口比例越來越少(已有很多證據顯示資本主義有利自私、缺同理心者向上流),不然其實未到絕望的階段。

老話一句:有競爭有進步,有hIE和人類鬥育兒,就有望可以解決從前解決不到的一大堆死問題。就算有人肯「醫心傷」又做得不錯,都要患者有自覺「會害人害己」、真的覺得自己做得不好(例如《BEATLESS》的Lucia因為廚藝一流迅速得到「家人」的地位——所以像丹麥這些運作良好的國家,主流男女都被訓練得能煮出像樣的東西;這種觀察對其他人類女性來說其實很有啟發吧——BEATLESS的劇情當然是虛構的例子,但我只是想說當中的邏輯:人,會抄橋),肯就主動醫才行啊……硬來會有很多不良後遺症。

p.s. 該書的作者因為工作經驗而體會了這個悲劇的循環,決定寫本書去「解釋」為什麼第三世界就算經濟、政制、醫療和教育都發展了,仍走不出悲劇的命運,希望發達國家能注意「世界和平繁榮」有很多「硬發展」以外的要做的工作。

注:參考今季動畫新番《BEATLESS》用語。這個科幻動畫的故事作者係日本的人工智能道德研究會的成員。

題目 : 論文。報告。心得 - 部落格分类 : 學術文藝

tag : 心理歷史學

五十年前的世界設定(好老闆篇)

=前言=
個人的價值觀係進化出來協助解釋他們的經驗和根據自己的處境給予相對最差比較好的「選擇」,包括心態(在性格和心情之間的心理狀態)、行動目標和審美觀。所以像我這種家庭無資源給我「好好地發揮潛能成長並和人競爭會贏的程度」的人,不進化成技術宅,基本上沒有辦法生存下去(意味大家根本就不會見到這個格子因為我人早早死掉了)。我的設定就是要用比別人少很多的資源,「夾硬」做到別人做到的事,然後在相對別人的每個投資單位所得回報差異上繼續使用同一種技能,以烏龜的速度慢慢逃離赤貧的境界(因為我長相和背境問題,「扮靚然後(下刪一段)最後嫁個有錢佬」之類的邏輯不是合理的目標)。

為了「解決」兩老的核心問題(有長輩形容他們的情況叫做「價值觀不能適應香港現代社會的狀況」),我最近從人脈入手了一本圖書館也沒有的舊書,係好前輩出世的年代的法國科學家的作品(的英譯本),用一大堆聯合國數據協助描寫當時的世界所面對的一堆大問題,當中有很多作者的個人見解,寫作形式相等於今日很認真的格文。因為不是學術論文等級的嚴謹度,而且市面似乎也沒貨了,所以就不介紹了,尤其作者大人的個人看法和本人的大部分雷同,他說的東西本格多年來已經說過無數次……

=CASE 01: 好老闆=
今天先說好老闆的問題。比起「向上流」,他很執着舒適長命地活下去,即使因此犧牲子女的發展權,令子女向下流。原來他小時候生活鄰近地區的預測壽命只有三十多歲起……當年的先進國家(不又是大家都知道的那一堆)都七十左右的說。然後他成長的國家的嬰兒期(不是成年前)的死亡率居然是兩成多,係同期法國的十倍……想當然成年前的死亡率應該有三、四成……怪不得他對早產的我(嬰幼期)的態度是「請你不能健康活下去就快點死去吧,遲死不如早死」。但當然,香港有法治,有文化、愛每一個孩子的人比例上不少,他只能用「最低消費」的策略來希望我快點能合法地因為「過份衰弱」而死掉,好讓好前輩快點可以生下一個。從以從小他對我的態度和別人對寵物的相處方針、「肢體語言」等等都被我觀察到是同樣的一套。

……結果搞到我只有高小體格,無論工作戀愛社交(尤其「唔識待人處事」)都係注定弱勢,被社會視為「要不擇手段才能有尊嚴地(下填基本人生元素)」,一生就此玩X完。在不講求公義的文化圈、會有人公開表示弱勢應被剝削的地方,我的人生不可能有好的結局。所以那些因為知道我的背景而遠離我的人我不會怪他們。敢逆社會主流的成年勇者一向很少……成年意味性交,意味產子,意味爭奪資源養孩子,是從新世界冒險家化身成為爭權奪利的衣冠禽獸的人生新階段——如果你的國家沒有全面的福利及民主制度的話。

說回正題,當時當地的男人要是不好色、女人又不肯生多幾個(意味長年在家哺育和待產),係會絕種的;而且男人如果真的努力地培養一個孩子,係愚蠢的做法,因為孩子死得超多,大人也死得好快,所以當年整個社會都歧視接受高等教育的女性,因為這樣做即係「反社會」……而長壽的確係比財富、成就或者名牌更能令人「引以自豪」的屬性。

換句話說,好老闆的價值觀如實反映了他當年成長的環境的狀況——那是一個絕對會引發集體PTSD的人間悲劇梗設定,而當一個社會大部分人都有精神創傷的時候,大家不要再強求他們應該「理智」一點、「看清楚現實」之類的——你知唔知咩叫「有病」。

這也是為什麼我對積極進取的傳教活動抱中立的態度。如果可以靠(有競爭的)宗教改寫人們的價值觀令他們適應社會變遷(請記得人有小圈圈的自然傾向),令下一代不必像我這樣長年生活在無盡的貧病交迫的痛苦中,那對全人類來說是好事。用良性的宗教經驗去慢慢填平感情系統的創傷,並理智上學會什麼是「該做的事」,再得到群眾壓力去做「該做的事」,總好過教人「忘記過去」、或者由得人們順其自然地「傳承悲劇」(例如「我當年為了買第一層樓捱得好辛苦所以你沒權要求買自住樓不辛苦」)……

針對這種社會問題,像CP那種一對一的治療,根本沒有性價比可言,因為這類PTSD患者數目龐大,但「傷口」屬性單一,不以集體形式處理的話,會不必要地消耗大量資源。

p.s. 不過我很明白人類是經不起誘惑的生物:霸權式的宗教系統會生出極大的腐敗,而無法履行本身的良性社會角色,但部分人類(尤其天生缺乏同理心的個體)對霸權有天然的慾望,基於設定問題,他們會無法抗拒這類系統(不限宗教系統,包括經濟、文化OTL)……

題目 : 論文。報告。心得 - 部落格分类 : 學術文藝

tag : 心理歷史學

BONES悲劇的一天:a.i.c.o重生

我不曾只看預告就劣評一套作品,但這套NETFLIX成功開了我第一次。

BONES擅長二維的藝術手段,劇本處理往往是和畫面共同進化的,像這種畫風「正經八百」的現實系畫面,找BONES來畫根本就沒意思……尤其有戰鬥戲的女主角體力值似乎完全係現實設定,那BONES的「人體極限運動」的絕技根本就沒得玩吧?

然後就是那劇本。科幻故事總得有個技術重點。這套係「複製人」……吓?

首先,這個概念已經out,要討論的都討論完了。可想而知劇本手技窮的程度可不一般——能動得BONES的,好心找個襯得上的寫手啦?浪費啊。

然後就是描寫重點了。一個已經被玩爛的主題可以怎麼再玩?GAINAX當年用EVA玩基本的「機械人打怪獸」,還有《07-GHOST》的「身世不凡的男生踏上尋根路」的梗滿檔的劇本卻成功出線,就說明了重點:

感情戲。心理描寫。人物刻劃。關係化學。每次的戰鬥邏輯不要重複。

預告就是把精彩部分以「秒」為長度單位給人看。

沒人想看肉類爆炸場面以及人體被破壞的場面。小女生持槍面對大塊肉的場面大家在手遊都見過啦。

……認真點啦。作為BONES的支持者,我怒了。

老老實實,像Netflix那樣的美劇系製作者(目標群眾不是宅而是吃喝玩樂為生活主體的普通人),我都明白不能夠太苛求。

只是可憐BONES被人「奴役」了……希望有好好的收到錢吧。

題目 : 動漫看後感想 - 部落格分类 : 漫畫卡通

tag : BONES

家庭主婦的陷阱

丹麥最近打算立法管制女生不可以以做家庭主婦為由長期脫離職場。

我看到快要感動流淚。這不是修辭,是真的。

昨天,做了幾十年家庭主婦的好前輩表示,至從我提點了需要煮熟的食物必須確保煮熟了才拿出來給人吃,不然吃下去肚瀉生病全功盡廢之後,她說她開始有留意食物是不是有煮熟了。

嗱,你見到啦,沒有競爭,何止沒有進步,簡直就是沒有底線的淪陷,不是說你要做到皇帝才會腐敗。大部分人都不是宅,「沒有必要」的對象不會有任何的專注度。

人類就是如此弱小不堪的生物。

從大學出來之後,見證了很多人因為各種原因「淪落」,背後的邏輯雷同。於是我開始明白C教的教義到底是怎麼來的。

香港本質上是霸權社會,既沒有合符可持續發展的人道住房保證(上得單身公屋都老人啦,人生發展期、正常生育期已過),也沒有食物營養保證(鮮貨很少本地出產,運到香港好多都已經流失營養,飛機運到的普通人可吃不起),教育更是罕有品,一半人讀大學的機會係幾近零,而能讀到「值錢」的科目的人就更是少得可憐——參考丹麥這類交高稅的國家,人民因為高收入所以交得起高稅,而政府因為收到多少錢決定於人民的質素,所以很努力把教育做得又好又免費(包括大學),良性循環就是這樣來的。香港的「設定」相對之下根本就是渣。

於是,只要你有那麼一丁點的「贏在起跑線」(例如父母懂得育兒、有多於自住需要(面積計)的樓房資產、有讀書天分或者家裡可以供你讀貴價大學),你已經有可能會經歷「長年家庭主婦」式的誘惑。之前已經聽過有人形容自己的下屬的工作態度和我們這一代八十後很不同,當時我心裡第一個反應係:「貴機構請人時因為太多申請者,所以有能力做那份工的人多過職位數目,結果能請到的人的資歷往往不是平凡家庭背景出身者可以提供的,這些人當然有持無恐……」所以馬後炮一句:大機構應該刻意聘請不同背景的人做員工。Google聽說做得不太差。

事實上我現在的主職就是因為老闆大人多年來經歷了上述的慘痛管理經驗,最後決定給我這個低學歷(相對其他競爭者)一個機會。阿彌陀佛我的運氣未差到我連劏房都住不起的程度。

好多人都覺得自己「每天都在面對競爭」,沒為意到自己的處境也是類似那個「長年家庭主婦」。係呀,「你唔鐘意食阿媽煮的,咪出去食囉」……這種處境也叫有競爭?你返工犯錯時可以大大聲用WFC的態度和客戶或者老闆說,你不滿意我的工作質素,你就儘管不要叫我做這些任務啦?長年在家工作的所謂家庭主婦真係會「大條道理」跟你如此「講數」。現在不是叫你煮五星級碟頭飯,我只是叫你煮出不會吃到肚瀉又營養味道不太差的東西。賣相我已經不理了的說。還好意思說「我愛你」?靠害那麼多年死性不改都叫愛?

係啦,正因為炒唔到所以這樣子。我都想換過第二個囉——大型機構往往重視學歷資歷,因為遇到「盲毛」(數量不少呢)你只能用「頭銜」來鎮住。講道理他們無法消受,因為他們就是陶x口中那班投票給「貌美」者的無知群體。但香港卻因為地產霸權,小機構沒議價能力,往往很快就被迫死……所以香港新一代怨念是結構性的公義問題,而不是少部分人的性格有問題。

所以香港只要脫出英國管治,各方面質素高速淪陷係必然,因為英國本身都係島國,生存之道已有一套「可行的」,「地大物博」的正常國家(例如中國)根本就無這方面的管理經驗,香港人要求什麼(例如不要再每天一百五十個單程證那麼多),他們都難以理解。英國脫歐不是偶然(即使可能有人是被煽動的),畢業長痛不如短痛,港獨也是「慢死不如快死」的悲情才生出來的。如果早知癌末的長期折磨好恐怖,好多人寧願行一次山花一天時間死在山上還比較好,只是大家都寧信強力止痛藥的效能真的有那麼高——你不是受害者,你不會明被慢慢折磨死有多恐怖和亳無意義。有良心的人都會明白不要把自己的快樂建築在別人的痛苦之上囉……

在家裡忍一個已經好大負能量,出到去兜頭兜面報紙上一堆、各層面都係一大隊幫你「打氣」,點忍呀?

香港是先進地區,需要很多人才,不過教育、文化和住屋全部都出現瓶頸,於是上位者多數只是因為剛好生在「霸權」世家,即使他們覺得自己不是「上流人士」、覺得自己只是「很普通」的人。

係呀,我知我不適合住香港,「唔鐘意就快點走」(好多人都這樣對我說)嘛?你看看這句話豈是不是一樣的邏輯?

丹麥不是天堂,只是香港和不少香港人糟糕掉了而已。再加上無法融入本土圈的大量新舊移民……這裡根本就是群魔亂舞啊,什麼異空間、平行社會之類,不是奇幻設定而是現實存在呢。

題目 : 論文。報告。心得 - 部落格分类 : 學術文藝

tag : 心理歷史學

貪小便宜的男人(下)

「下一代」的才女,可能因為家境差兼其貌不揚所以才吸引不到同齡男生,身體底子比你認識的女生更差不出奇(因為出生時間越後環境越污染、食物越無營養、社交圈文化知識水平更低<-九十年代開始一班「新移民」來洗人口的關係),最後你不是玩princess maker,而是分分鐘變成在照顧病了的「寵物」(因為你們經歷不同的時代,價值觀世界觀不一樣才是正常的,一如人類和其他動物之間的心境鴻溝)。花了很多錢,回報卻不很高,最後不開心收場才是「正常」的結局,當中不是有人故意不忠之類。

當然我不排除有人純粹要個伴,現在這一刻需要,將來的事不管了。所以香港很多「家庭團聚」的單程證,然後突然很多離婚,很多單親。不是說內地伴侶不好,只是這種擇偶的「風氣」無關對象是不是內地人,總之係會有如此的問題。

這也是為什麼我深信將來先進國家會推行hIE(注)制度,寧願國民和人工智能「相親相愛」,都不要低質素移民(丹麥力拒給國籍這類「外地異文化圈的新娘」,不過好明顯男生會極力反抗……)。貪小便宜最原始的表現方式不是貪「買東西有贈品」,而是「不肯面對每天的小挑戰」,十幾年後實力和水平會拉得超級遠,去到精神世界根本不是同一個風景的地步。

人總要尋開心,大部分人小時候都是有一顆糖果和新玩具就很高興;幾十歲人還是亳無節制吃東西取樂以及把閒錢都花在貴價玩具,無視社會上其他需要基本發展資源的人,國家的光景一定難看之極。所謂的文化水平,就是把人生意義建立在為多少人建設有多好的東西之上,以及能把自己的快樂建築在多少不同的「好事」之上(有好東西吃當然好啦,有好玩的東西當然好,不過這個世界有好多不同層次和幅度的好事囉)。

當中有很多東西都是考試不考、和賺錢無關,不過一個國家的光景如何,就靠這些啦。

注:參考《BEATLESS》的設定。擬人態、具獨立行動和思考能力的人工智能介面。

p.s. 最近聽聞有中學面試題目係給考生看很恐怖的繪影繪聲的車禍新聞,然後問考生將來會不會駕駛,其實就是測試考生這方面的性格……不理性地害怕挑戰的人,考試總是事倍功半,還會走去笑人「高分低能」,貽笑大方。

題目 : 戀愛哲學 - 部落格分类 : 談情說愛

tag : 便宜莫貪

貪小便宜的男人(上)

我最怕貪小便宜的男人。這類人很容易在關鍵時刻出錯手。而我這裡還不是在說出軌的問題。有很多女生選擇和貪小便宜的男人一起,代價是要管得很嚴——人生總有取捨,人無完美,配合喜歡「管人」的女生,絕配。

貪小便宜的男人總是迴避小挑戰,結果迎來更大的挑戰(所以某程度上是相對容易「得手」的,只要你表面上自降身價看起來「好易食」,即能「入手」,當然先到先得)。

戀愛係無分界限,不過這類男人往往會「自定義」一堆將他們「貪小便宜」的性格顯露無遺的所謂標準,例如某個年齡之後還單身的女生「不會是可以與之終生的對象」,然後傻傻的走去和「小男生」競爭,以為自己「有錢有實力」一定會贏。

總是想「簡單地解決事情」而忽略了科學現實,係「醒目」和「貪小便宜」一線之差天地之別的原因。

我中同best friend超老實的。她很爽快的承認「一代不如一代」並不是全部的事實的——好的那一批,是「一代比一代強」。

貧富懸殊你聽過未?

好啦,那你其實要的是什麼?

八十後會彈一手好琴的,係少數,所以八十後結婚,其中一個能在台上演奏娛賓,已經「好威威」,兩個人能合奏一曲專業演奏級數的經典曲目,文化世家是也。九十後已經不是這樣——小六八級才算強。到了零零後,要小六ATCL合格或者八級130分(distinction)才是「突出」的。請問你明背後的邏輯未?

八十後男生能料理各種家務的,係男神(所以CLAMP的作品人設處處曝露她們年齡不小了);九十後,係「好男人」;零零後部分中學有生活技能營,男生們被軍訓式迫學做一堆家務——你這些人到中年還飯都煮到手震的,你能取悅誰?不被背後笑白癡就奇了。

所謂的良性競爭,就是青出於藍。如果你在你自己的年齡層都覺得「好難突圍」,往下客觀的一看,你可能會被嚇到。

當然你可以當自己在玩princess maker,以為只要好好培養個廿歲才女,到她三十歲就已經可以超越「一般貨色」。

不過你知不知道現實生活這種遊戲超吃時間和精力?到她三十歲時,也就是她答應跟你生孩子的年齡,她就知道你只是他的乾爹,情人她心裡有別個的。不過貪小便宜的男人不會主動思考這類會令自己不開心的事,寧願繼續「無知」,以其人生有希望、做事有動力,於是很快就變成「昏君」——沒什麼人會對他吐真言了。

題目 : 戀愛哲學 - 部落格分类 : 談情說愛

tag : 小學雞找幼稚園蛋

[動畫新番]Darling in Franxx第1-10集看後感

本來我對機械人大戰不感冒,但發現原來是A-1加TRIGGER(前身Gainax的那一班)即刻覺得成品應該有BONES級,於是去看了。

首先,感情戲那種感動的程度真的是GAINAX級的。真的是廿年前的回憶都被翻出來了。

BEATLESS那邊廂在探討人和人工智能的可能性和關係,這裡的命題就是「男女關係」,或者說是社會裡的「人情味」的種種。

有時候架吵太多,退到最基本的層面說就是王道的做法。

假設沒有人對下一代「洗腦」關於兩性關係該如何計算,生活基本有支援,大家純粹是做事時要有默契要互信、互相接受互相支持的伙伴,從這樣的角度去討論,真的非常符合我的胃口。

不同的人合適不同形態的組合,有些吵吵鬧鬧,有些若即若離,大家相處的方法不一樣。有時候傳媒過份重視「女神」或者「男神」應該是這樣那樣,反而害得人們忘記了自己需要什麼。有些男生的「實力」就是要由強勢的女生牽出來,但這類人往往被人笑多兩次,甚至批評「強勢的女生不好,會操死你」,就放棄了自己光明的未來……這樣真的好嗎?大家覺得自己做了一場好事?於是編劇大人很努力的把男主角寫到甘心「冒生命危險」和女主角共事,令故事可以繼續下去。

兩個人的關係不應該是「被剝削」、「被控制」,應該是相輔相承。「對方強勢」不是自暴自棄的藉口,男女皆然,只是男生往往因為心態問題(旁人會不斷質疑「他是靠女人」orz)特別容易無法掌握。我非常欣賞編劇把男主角「得道」的原因寫成當他垂死時看到女主角自己一個人在戰場上掙扎的樣子突然發現自己的角色並不如自己想像中的卑賤,突然充滿了幹勁,然後編劇就賜予二人「奇蹟」——這種燃法,的確超窩心。

先不要說太複雜的事。兩個人在一起最多時間難道是做愛?為什麼不能像第十集都市裡那樣,男有男的在箱子裡取樂,女的就在箱子外和撿回來的男孩子談心?什麼叫「自由」?為什麼要兩個人在一起?供樓?育兒為什麼不可以外判?

第十集好明顯還在討論「孩子」和「大人」的關係,還暗示某兩個角色可能係母子關係。日本人很喜歡說「國家的未來就是我們的孩子」之類的,但如果到頭來,難搞的事辛苦的事都是由孩子來當(例如香港老一輩收租賺到笑,然後後生一輩就犧牲人生各種層面去幫人交租),如果孩子沒幹到死,最多獎勵一些像獎牌這樣的虛幻(例如「生性」哈哈哈),又或者,老人家理所當然的笑逐顏開,你看完這樣的劇情有什麼感受?

有些東西,你明的。這套有很多「吐糟」位是反過來做的,手法相對高明,好明顯不想「周圍得罪人」。大概製作組都知道衝擊別人的感情觀不是很好,設計了很多位令「不想醒的人可以繼續睡」。只希望新一代的愛情觀可以更健康、感情路上不用受那麼多無謂的波折。

我不敢說這套會像當年GAINAX那樣大受歡迎,畢竟這年頭做得好、「有夢想」的動畫不少,不能像當年EVA水平明顯傲視同群。

我真心覺得日本動畫之所以全世界有那麼多成年人在看,係因為製作組有誠意和有愛。每個業界都會有敗類,大家都明白的,但人可以選擇「好」的東西,支持「好」的東西(有錢的付錢,有力的出力,你明的)。

題目 : 動漫看後感想 - 部落格分类 : 漫畫卡通

tag : Franxx

夜行記

個人經驗之談乃血氣不順即落枕。所以黃昏塗了肌肉止痛藥即去跑山。

因為約不到人,所以全程都係新手行山路線,超過一半係水泥路,於是乎跑鞋伺候。

今回從九龍水塘經城門西路落大埔,入黑時人在鉛礦坳一帶,走一下就看到山下萬家燈火了,最後近十六公里三小時多即「完工」,中間在城門水塘的小食亭吃了下午茶。

中途居然遇到郊遊中的老闆;尾二段衛徑落大埔超多動物(對不起打搞了)……而且這段山路不適合入黑之後跑(好啦是我功力未夠囉),一開始滑腳了好幾次好在沒事。

p.s. 大概因為現在人人一手GPS,山上明顯多了很多初心者……

題目 : 長跑 - 部落格分类 : 體育運動

tag : 行山

超級無敵大落枕

整條頸都僵直了,連拿在手上的東西都掉到地上。痛到後來連止痛都沒效,本格暫停一天。

題目 : 日常生活 - 部落格分类 : 日記心得

課金的記錄75

Maybelle芝士蛋糕放了乳酸發酵液,在到期日吃,就變成了芝士酒蛋糕……啊啊三元的宵夜居然是如此「深夜邪惡」的貨色!忍不住買多一個明天做早餐。

這期比較多鍵盤類的練習,所以沒怎麼練吹的。反正在市區幾近一深呼吸就會發作(周圍都有煙鬼),練來傷身。

題目 : Flute - 部落格分类 : 音樂天地

tag : 長笛

自我介紹

溫的若

Author:溫的若
人類有很多不同的屬性,有一兩種偏離正常(就當是十分之一吧)是很平常的。假設人有5種互相沒有關係的屬性,五個數值都是「正常」的機會只有一半左右。
但是如果五個數值之中,同時有三種是「不正常」的,那麼100人之中,就只有不到一人,堪稱「異界人」了。

最新文章
異界路牌
最新引用
月份存檔
最新留言
RSS連結
異界之門
加為好友

和此人成爲好友

搜尋欄
異界海關
現有人口:
2009年5月29日至今出入境總數:
異界襟章
不會吝嗇一小步
愛香港,愛民主