扭曲啊扭扭哈哈

這季的《神之惡戲》根本就是在玩世界觀扭曲的概念……每個神因為自己的特殊情況而出現了不同的扭曲認知和情緒,由女主角一一開解。所以這一套看起來惡趣味甚重的其實是以「不能正常發展人際關係」的非技術性原因為主題的教育電視。有很多書都教人用「正確的技術」去發展人際關係,但如果做的人根本無法體會當中的原因,那根本就只是叫人把別人當成工具去操縱。

說回來因為我感官比較敏感,所以很少會被別人的出現嚇到,而且通常別人一出現就會主動注意而且會一拼閱讀別人的狀態,所以小時候我不曾能夠體會為什麼要打招呼和寒暄(尤其熟人),覺得「多舊魚」。所以我一開始對世界的感覺其實和貓狗等動物這些比較接近,因此從小都能自然地和動物相處(但因此嚇死我父母)。後來長大了和別人交流才發現別人的世界和自己的不同,然後開始模仿別人那種「對別的生命不理不睬才是正路,閱讀你的狀態係因為對你有企圖/感情反應」的行動模式(後來被老哥質疑為什麼要扮正常到某個「超過了頭」的程度<-很多方面都嘗試這樣做)以便「融入社群」。

Well,我都覺我對「融入社群」的概念明顯有偏差。

事實上就算沒有威能,世界觀也仍然會扭曲。

例如之前我買了高檔的即食咖哩包,好前輩好有心機地煮完,好老闆和古尼獸卻表示「不喜歡」拒吃。我一吃就發現,有人把東西加熱時弄焦了,然後又有人沒有把真相說出。

把咖哩煮到焦了再放水掩飾,然後還要把煮得好地地的東西混進去扮冇事,再把焦了的汁混進桌面所有能吃的餸菜企圖「毀屍滅跡」(還在我拒絕的時候再不斷倒進我那碗飯裡),你話係咪天才所為。

難食到飛起,關我包咖哩何事?包裝上面有使用說明你不看,你又明知係煮食白癡,咁你覺得結果會點?不要問我加熱一包咖哩有多難,家事白癡就是這種人。

於是我半真半假地發了一分鐘的脾氣大罵(參考電視劇發脾氣的劇本照演),好前輩才終於明白自己做錯了什麼。

但她卻說「這樣處理之後我吃不出焦味,覺得味道還好」。現在我家的男人都經常性拒絕回家吃飯(但可能只是在很近家的地方吃m記),有空時寧在別人家遛到深夜。我真的好想當面罵她「你呢d丁丁人才最好去做特衰正苦管理層啦」。

Well,you see,世界觀扭觀不需要威能。有時候係你低能但周圍的人呵住你而已。和好前輩發爛需要時間、勇氣和精力,因為她無法接受負評,因為對她來說她煮了東西出來你就得「謝主龍恩」。我經常性對別人家的食物(傭人煮的例外)流口水的同時在心裡流眼淚。(對不起我打到這裡又哭了。)

回家吃飯踩雷的可能性太高,但在外邊我根本吃不到什麼我吃完不會進入異常反應的東西(總不能只吃某幾樣甜品),就當是「一半」和「一成」的機率,我只好明白家裡有雷都要踩……我已經十幾年平均每天只吃兩餐(不計生果和餅乾這些小食),一餐正常有洗過的菜有優質蛋白質沒有各類添加劑和地溝油萬年油沒有肉未熟/食材焦掉/壞掉已經可以吃完快要痛哭流淚。對不起我真的不想工作了我想拿綜援我只想好好的吃飯而已。我不想隔天就吃到我當眾流淚。外邊的食物經常性發臭(即使是四十多元的東西),好難頂啊救命。<-感官比較敏銳所以味精這類東西無法騙到我

所以別問為什麼我家好前輩係社交白癡,也別問我為什麼對不是直腸直肚的人(尤指口甜舌滑者)沒有交心的慾望,更別問我為什麼好信紫微斗數說我將來另一半超懂吃(因為一踩中我的心傷就沒情講),和他一起我很有口福。

對不起再給我劣食我會情緒崩潰了的說。<-根本已經崩了啦

題目 : 夢魘 - 部落格分类 : 日記心得

本月最黑新聞

一定是這單了:在香港上市的公司將不能由香港審計員直接負責審計
http://www.am730.com.hk/column-208855

中國人未必天生品性惡劣,中國文化未必係罪魁禍首,但作為一個十三億人口的超級人口大國,有一個客觀的問題是不能解決的:

有很多角色,無論你人口基數有多大,都只會有一個,尤其係牽涉「主導性」、市場佔有率的角色。

結果就係內鬥,內鬥和內鬥。努力、天分和背境都已經不夠分出勝負(因為有齊這些因素的已經不是「幾個」,係「幾十個」),只有原始的暴力可以解決問題,從剝削基層機會開始減少競爭者數目來維穩,再用「手段」來決鬥,以及不斷「輸出人才」。而因為市場基數太大,你不用發明一個超有貢獻的生產模式,已可以透過「每人賺一毛」的方法賺到超多的錢,變相鼓勵人們「出術」。在這個背景設定之下,你不要再問什麼誠信問題好不好。

那根本就是地獄。我不會說「中國分裂一下對未來的中國會更好」這些犯法的說話,但如果可以用一些合法又理性和平的實行方法實際上「分裂」(起碼要分成五組),中國人真的會好過一點,也不會搞到被人左蝗蟲右土豪的叫。如果被動分裂係犯法的,不如掌權者自己主動搞分裂那就比較有秩序了吧。(天音:你到底有多前衛……)

說回正題。

老老實實,其實這是一個雙輸的局面。香港的金融業上市機制輸了品牌和信任,會計專業少了一大個展示實力的空間,內地也把「誠信問題」這個他們好難搞得定的任務「攬」了上身。

你要耍樂觀,不是不可以。就當中國是打算把房地產搞垮了的單子都隱藏起來,轉兩個圈之後要外地的投資者幫手埋單囉。夠「思想正面」了吧?

唉。

題目 : 政策討論 - 部落格分类 : 政治經濟

tag : 心理歷史學

呢D所謂有錢人/成功人士

對不起我今天真的要罵人。

C觀點 - 施永青:福利資助的恰當水平
http://www.am730.com.hk/column-209060

我很討厭那些不講科學觀念的有錢人。他們不理解自己為什麼成功,小圈圈的時候自吹自擂還好,我就當是毒男廁所打飛機這類私人行為,不影響別人就好了。

但出來寫文宣揚不科學的迷信觀念,對不起我要開罵了。

好多香港的有錢人都看不起窮人,認為他們又懶又蠢。這我原諒他們,因為他們的科學修為甚淺,不明白科學數據上其實大部分的窮人並不特別蠢。

有些人寫文只求煽動群眾,弄一些不可能成真的假設性的問題,例如「投票就可以令他們以後有這樣的收入」,卻沒有指出這些窮人的智商其實足夠令他們明白還有「直接失業」的可能性,甚為令人懷疑有人刻意誹謗和抹黑。

老老實實,如果對方真係白癡,我寧願交多點稅令他們可以過人道的生活,而不是迫他們跟上知識型經濟的步伐結果被這類人拖後腿囉。香港實在不需要滿街的藥房、地產店、食店、時裝店和零食店(下略),香港的地很珍貴。而且,你不迫這些人失業,再推動他們進修(發有條件的綜援,GPA過2.5就可以拿,過3.0有獎金),完成專業的課程,從事高水平的管理、監工、建築/製造、發明設計和研究,香港再過多五十年,大家工時再長,也不會像瑞士那樣,大部分人係中產,好不好?香港的儲備就是應該為香港創造更好的未來吧!

社會上有能力作出較多貢獻的,除了努力過,一定是上天給了天分,而且環境配合給了他們學習的機會(未必是上學,也有可能係前輩帶領或者上司/客戶不斷給予自修、實驗和犯錯的空間),如果香港的有錢人們不肯理解和公開承認自己的成功除了「個人努力」以外其實有大量的個人不能控制的因素,其中有不少可以透過政策給予,又有些純粹係你好彩(沒人想生出來是個想學什麼都學不到的人囉),對不起,香港無論行什麼制度,人才都會繼續逃亡外國,因為這樣自大的有錢人只會導致香港沒落,自己不斷製造不和諧卻指摘是別人的問題。

說到尾,香港三十年前本來已經係「天才港」(因為有好多猛人逃亡下來),香港本身係應該有特別多「有能力作貢獻的人」,所以按照這位先生的邏輯,香港其實應該比世界上任何一個地方更能走真正的福利社會路線……

再說,搞到香港人有一半要住公屋然後還有一堆人要住居屋(這些算「依賴」政府政策了吧?),到底係因為香港人懶,還是說到尾還是高地價政策的問題呢?

要記得,其實世界上每個地方的人大部分生下來都不是天才,將來能夠做中產與否,很大程度決定於是不是能讀書的人都能讀到下去,以及產業是不是多元化、高端化、以研創為基礎。

香港要是再走水貨零售和炒賣地產的路線,基層就越是不能成為自己命運的主導者,所以對不起,不要再賴社福界了好嗎?

到底是誰在維護自己的利益呢可?

這些文,看一次就要罵一次,歡迎轉。

題目 : 政策討論 - 部落格分类 : 政治經濟

[動畫]魔法高校的劣等生8看後感

這一集卒之成功令我看到尖叫了。

小時候放暑假不看課本(下一年度的)就直接做數學題的興奮回來了。

嘛我都明處理「主角威能太過」這個設定真的好麻煩。你一是像Slayers那樣經常要主角失禮出醜耍傻氣給你看,等觀眾無法好好感受到主角威能有多強大,一是像聖鬥士那種玩法,敵人/障礙次次都係神級,再不然就要主角運氣差到不可能。

反正就是要做出平衡感啦。一是從性格上平衡,一是從處境上平衡……我都覺好煩啊。不過總有些作者賣的就是「不平衡」的風格對吧……

這回第一個亮點係抄CAD設定,從高性能個人化的裝置抄到泛用型的,去證明男主角作為工程師的實力。作為一個善於對付不同鋼琴性能而調整演奏方法的琴手,我完全明白這個任務裡的難度不僅僅在於「對性能的理解」,而係對「使用者使用偏好」的理解。換句話說,工程師作為一個人(=電腦做不到的事)的「特殊實力」在於「鑑人」,預測使用者的特殊需要(而這些使用者是不會明言的)。男主角透過作為工程師所擁有的知識,以及對人性的理解,反過來從使用到的「特有性能」推算「特殊需要」,再去手動調整設定,把普通裝置的性能最大化地滿足這些「特殊需要」。這類似理解不同作曲家擅長發揮樂器的什麼特性,然後透過調整使用的演奏技術,去平衡不同樂器規格本身的屬性分佈,令樂曲原來的效果特性(俗稱「風格」)得以保持。不是本人自吹自擂,這就是用「小學雞手」輕鬆考演奏級的秘密——對所謂的「風格」有強烈的科學觀念,所謂的「懂得即時調整效果」的所謂「適應」能力。

第二個亮點係飛行魔法的瓶頸拆解。經驗告訴我,不要說什麼魔法指令執行/完結時的時間誤差,一般人玩音樂時連數拍子也是要學的,而且還有部分人學到好辛苦也仍然無法做得很好(尤其鋼琴就係玩一堆「同時疊加的指令」,每條在要準確的時間開始和完結,所以鋼琴技術的原則總結而言剛好就是把執行的指令數目最小化,以及熟悉常用各種「開始和完結」的指令組合模式至可以精確和快速執行的程度……所以我經常說鋼琴的演奏原理和放「魔法」超像)。能夠認知一個執行難題源於哪個「(例如人的能力)參數」的「極限」,再找科學的方法去支援(完成)本來(人)做不到的事,一個個瓶頸去突破,最終令「不可能」的事情能夠順利完成,就是所謂「天才」的思考方法。不斷找「自身」問題然後不斷去找「外物」解決(而唔係妄想「爆seed」萬能),這種一點都不華麗不熱血的前進方法很合符男主角那種接近「面癱」的性格形象。

……所以我OK囉,我接受到這樣的主角威能設定,以及這樣的作者。至於這是不是中二病或者腦補過剩,嘛,大家可以回報一下。

p.s. 那個用有「反作用」的魔法去抵銷的錯真的超經典囉……好多人練八級每天練好幾小時才搞定就係死在這個邏輯上(某角尖叫得太好)。對不起你真的沒可能準確抵銷囉……除非你有威能在先,像本故事的男主角那樣。

題目 : 動畫漫畫輕小說新番推廣 - 部落格分类 : 漫畫卡通

tag : 魔法高校的劣等生

青衣海濱走廊三景

上星期第一次去青衣視察風水……說笑,只係路過轉車順道在地鐵站外走一下。

(以下小圖均有大圖版本,點撃可看大圖)
青衣看貨櫃碼頭 青衣綠波

垂釣青衣

那天風和日麗天氣很好,海邊景觀開揚,不過空氣質素真的不得我心,而且曬到皮膚發痛,所以沒一小時就極速逃回家了。

題目 : 玩樂香港 - 部落格分类 : 旅行觀光

進步的記錄(141)

你當我中二病又好,強迫妄想症又好,自我安慰也好,話說我總覺得我發過「(因為上世「愛恨交纏」之故)今世不要再和音樂拉上關係」之類的願。

結果當然係「被神惡整」(之類)。你明的。

玩過p&d,開始確認到底人喜歡的是什麼「感覺」:不斷付出(時間、腦力和嘗試)、不斷回報、不斷的進程,過程中充滿小確幸。

所謂的遊戲帶來的滿足感,最基本的就是這些元素。

因此一個能幹的人,不大可能真的不和音樂拉上關係。話說我那位曾經通宵達旦打機的中同best friend最近迷上了豎琴。她之前是和音樂完全割蓆,因為小時候被抓去學鋼琴曾經有過惡夢似的回憶。我現在超期待將來有天和她合奏。長笛和豎琴絕配啊orz

所謂的能幹,乃運用腦力精於付出時間,而且勇於嘗試,擅長找出成功和失敗的原因,能準確執行計劃和記錄結果,自律作息和用功,好好維護狀態,換來高回報率和不斷的進程……自己的音樂不斷變好,不爽才怪。

說「人話」,就係實驗撚就算不怎麼喜歡音樂,音樂還是會自動「找上門」,因為除了音樂,這個世界沒有隨傳隨到給你做實驗而不會爆炸(比喻)或者每次做都要經過道德審核(你明的)。那種感覺就像一個窮人就算和不怎麼喜歡的人在一起,對方要是能顯著提升你的生活質素而又不會藉機侮辱虐待你,這段關係好難拒絕得下去orz(而糟糕的地方係我相信在這種情況下我好有可能維持關係但一直沒婚書,因為兩個人有沒有火花係好明顯的事情,這種曖昧又擦邊的關係分分鐘「就恁一世」orz)

……而我好明顯係實驗撚……

實驗撚本身可能係傻人一個,但係只要係有智能的,只要肯不斷試和有機會不斷試,就會學會「能幹」(所以實驗撚根本好難和音樂絕交orz)。因為是老老實實趴着跌着學會的,非「浸」出來的(一般都是靠浸,所以優秀是一種習慣,也所以去學風好的學校很重要),所以我都覺像我這種變態的「角色」就是說真話——尤其告訴那些成功了的人他們的成功建基於很多他們不為意的環境因素——換句話說,「專業得罪科」我呢世都咪使旨意可以辭職orz

題目 : Flute - 部落格分类 : 音樂天地

tag : 長笛

[異界CCT]二次迴路:生命、意識、智能(2)

上回提到導控迴路的特殊型態之一,「智能」系統的三大特質:
一、認知迴路和判決迴路呈動態平衡
二、確保以上迴路的穩定存在的行為特徵
三、物理上的導控極限成為智能迴路的發展瓶頸

進化出來的智能系統擁有複雜的物理特性,因此具有很大的「動態平衡」的空間,而發展出專為取得這種「動態平衡」而設的迴路,這種迴路兼備「傳遞」和「導控」迴路的特質——遞入判決迴路的輸出再控制認知迴路的輸出功率和偏向。這個迴路我稱之為「靈感」迴路。

它的最基本的功能係「專注力」和「意志」。前者選取合適的認知模式,後者選取合適的判決(執行)方向。

而在運作的同時,這種迴路也能使用認知迴路的功能,對自己的系統的性能得到一定的認知,並不斷調整判決的策略。這些就形式了所謂的「自我意識」和「性格」。

因此,從CCT的角度看,「意識」一點也不神秘,「人格」也只是「智能」和「環境」的互動結果。

至於什麼叫「動態平衡」呢?
先假設一個生物能動的部分只有一個,能做的動作也只有一對(如「開」和「合」)。那麼它的認知系統最後只需要作出一個「好」以及「不好」(名義上)的資訊量,然後送給判決迴路決定「好」是「開」還是「合」。而負責「取得」這個平衡的迴路就是所謂的「靈感」迴路。實際上的執行可以是「原有的神經元/神經觸突的消失」。

可以見到的是,對「靈感」迴路有多「發達」的需求,其實取決於認知迴路需要處理多少的資訊,以及判決迴路可以做出多複雜的行為,以兩者較少的一方作準,而要說明的是,認知迴路收到多少資訊,有多少行為是可以做到的,和環境多少也有關係。

所以,從CCT的角度看,一個小孩何時能「成熟」(有自我意識,有自控能力,知道自己應該幹什麼和結果會怎麼樣),環境明顯是第一限制條件之一——沒有適合的環境,一切休矣。而且它很準確地預測了那些很出名的不人道的「盲貓」實驗的結果(牠們不能看到例如「水平」的線,因為從出生開始實驗人員不讓牠們看到任何接近水平的線)。

從這個「盲點」看,一個智能優秀而且極具發展空間的系統,必須不斷「重設」靈感迴路,才能適應重大的環境轉變。但這也意味會「遺忘」之前的「設定」。

而為了避免直接「失憶」,擁有重設機制的靈感迴路必須長開一個不會重設的部分,而這個部分的存在,令這種智能系統擁有公稱為「幻想力」的特殊運算能力。去到這個階段,就進入了「高等智慧」的範疇,能夠運用符號及工具,並研究科學及藝術,發展文明。

因為「自我意識」有利「自我保存」的計算,所以導控系統的進化方向必然係「高度智慧」發展。

不過有一點要留意的是,如果你以為這等於「人會無限自私下去」那就大錯特錯——當智能發展達到某個科學及藝術水平,就會理解到人是多麼的依賴多元化(包括社群和自然)的環境而得以存在,因此過了某個智慧的高度之後,反而就會越來越變成博愛。

因此倪匡的「出得宇宙不會太壞」論結果上係正解。

題目 : 論文。報告。心得 - 部落格分类 : 學術文藝

tag : 心理歷史學

唔試過點知

之前有位小朋友向我表示,她和同學們一起溫習很入腦,但自己一個就好快會想睡覺。我考慮了她的家庭背景之後問她,自己一個人溫習的時候,是否都在自家,而開讀書會都是在別人的家。

BINGO。

對啊,別人的家就是大,就是開窗會有鮮風,不像你家位處低層,面積又小又多雜物又窗總是要關上。你看看你。於是我叫她試試去別的地方自修,做實驗看看到底是什麼問題。

缺氧的話,當然嗜睡啦。

另外我也留意到有些房子雖然面積不小窗也多,卻就算開窗也是經常沒鮮風進屋,伸手出窗外也感覺不到有任何氣流,這些也是很容易就缺氧的「風水」。

科學思維好重要,你不做實驗證實,就會出現很多錯誤的想法,但做實驗有時要承擔「失敗」的後果,尤其社交這類,有些人就是沒有勇氣或者條件去做實驗,結果錯誤的想法越來越多,到最後就出現了扭曲的世界觀。

到底係別人針對你?因為你的背景所以才有這樣的反應?係某種行為模式不受歡迎?還是個別文化圈的反應特性?唔試過點知。

所以我覺得還是對人盡量寬容和誠懇(=直腸直肚)的文化比較好,人們間中「不和諧」一下、針鋒相對,其實沒問題,長遠來說比較沒那麼多「出大事」。最緊要大家有得「升呢」嘛。

一個社會的文明度,不是看最高的有多高,而是看最低的有多高。所以那些自稱自己係「文明古國」但一直解決不了基層赤貧問題的,大家心照。

題目 : 論文。報告。心得 - 部落格分类 : 學術文藝

[異界CCT]二次迴路:生命、意識、智能(1)

上回解釋了基本的迴路,今次說一下這個「迴路拓樸學」的存在價值。

一套新的理論除了可以解釋和預期現象,還要比現行的理論更有效地做到這些事,才有存在價值。我不在這裡重複有關「生命、意識、智能」這些概念的海量學術辯論,但從「觀察者法則」角度出發的迴路觀可以很有效地簡化這些奇特的問題。

所有的「智能」系統的本體皆為「導控迴路」。重複一下定義:資訊進入導控迴路之後,會出現量或質的改變。智能系統是由這兩種性質相反的導控迴路取得「動態平衡」而出現的「現象」(或稱「二次迴路」)。這兩種導控迴路分別稱為:
a)「認知」迴路 及
b)「判決」迴路

認知迴路壓縮資訊(量的改變),判斷迴路把原本資訊特性改變(質的改變)
。例如一隻貓的視訊經過認知迴路之後,被壓縮成「貓」的概念附上若干特性(例如「黃色」、「有虎斑」、「正在睡覺」)之類,資訊量從幾百萬「像素」大大壓縮成可能只有數十BIT;例如「球正在飛來」的資訊經過判決迴路,把球撃回去,資訊整個反轉了。

判決迴路的基本特性是「執行導向」,或者說是具備對認知系統以外的世界操作性能,所以「人的身體」包括手腳是人體的「判決迴路」的重要的一部分。試想想,如果人的身體並不具一般固體的硬度,若揮動肢體迎撃飛過來的球會導致身體受傷,你會覺得用身體部位去接球之類的反應是「有智慧」的嗎?絕對不會吧。也因此,手腳之類的身體特性也限制了判決迴路的性能,所以具自我進化機制的智能體的性能,必然被肉身的輸出性能大大限制,因此懂得使用工具的智能體,其迴路性能得以獲得飛躍性的發展空間。

智能體和非智能體(純粹的導控迴路)的關鍵分別,在於相關的導控迴路有否「自我保存」的特性。留意這並非指「(自我)意識」。最簡單的是想像一個電磁炮的發射軌道計算系統。如果純粹只是按照目的地來計算軌道,那只是一個普通的算式。你就算叫它轟自己,它也會老老實實的轟下去。但如果它拒絕,那這就是一個智能體了。當然這個「自我保存」的完善度去到哪個範疇也是有分別的。智能當然是有多少、性質之分。「智能迴路論」將會夠寫一整本書。現在格子裡放出,只能算是簡介。

這就是CCT的觀點,也因此我要重申一下CCT是和物理規律完全不同領域的理論。觀察者法則的特色,就是超越物理規律的存在的研究,而「資訊」的定義就係最基本的假設「觀察者存在」才有的概念。

這就是紙質和墨汁成分研究和文意研究的差別。

題目 : 論文。報告。心得 - 部落格分类 : 學術文藝

tag : 心理歷史學

[動畫]Soul Eater NOT 1-7看後感

一開始那四集真的好難頂,但調整了期望和因為看了漫畫打了強心針,所以隔了半個月冷靜期之後還是補完了。

可能因為這陣子工作太緊張,第五和六集這些輕輕鬆鬆坐咖啡店的劇情反而會中槍。其實故事真的沒什麼特別,加上Soul Eater本來的人設(Patty & Liz那些)真的很不錯,補完了這回新加的主角三人組個人魅力不足的問題。

老老實實可能我比較「打女」性格啦,比起看濃情戲,我比較喜歡看到像MAKA和Soul這樣的拍檔組合。Soul Eater原作裡那些武器跟匠人的配對的戰鬥時的默契、平日的互補,對我來說看起來比起一般而言的閃光情節更窩心。

這個系列的作品本身說不上是什麼神作(雖然BONES把SE畫到成為神作,所以神的是BONES而不是這個作品本身),思考很多自己的問題。

如果我是一件武器,我是什麼樣的武器?我怎麼樣才能變得更強?我該找怎麼樣的匠人?如果我是個匠人,我會和什麼樣的武器合得來?我的戰鬥風格又會是怎麼樣的?

這些問題的答案都很有趣,讓我對自己的人生取態和立場有了比較有立體感的想法。

題目 : SOUL EATER - 部落格分类 : 漫畫卡通

[異界CCT]基本迴路篇

眼利的讀者可能會留意到引言裡我沒有正面講解為什麼「資產回報率長期持續高於經濟增長率」。

昨天的文章,重心在於從CCT的角度分析,「資產」、「產品」和「錢」的定義因為形成了「迴路短路」,將會「炒埋一碟」。事實上金融產品五花八門、像香港這些經濟已發展區金融活動佔生產總值很大,已經人盡皆知。

把這個短路比一下「經濟活動」的成品——不只有「產品」,還有眾多的「廢料」,短路那一邊明顯「資產回報」(當然也是用錢計)會高過經濟「增長」(因為廢料不會值錢嘛)啦。因此我用「短路」比喻「錢」為核心的那一邊的迴路。

+ + +
在CCT的框架下,有必要說明一下基本的概念定義——「迴路」。這裡是異界理論,不用問我參考了哪裡,原創的。

0. 可以轉變的東西分到最基本的轉變單位後,稱為「資訊」。
1. 資訊自己不會轉變。
2. 令資訊轉變的是「迴路」。

3. 基本的迴路分兩種:改變資訊出現的時空,以及改變資訊的內容。
a) 傳遞迴路是「改變資訊出現的時空的迴路」。
b) 導控迴路是「改變資訊的內容」。

4. 「現象」是成對的傳遞和導控迴路作用處於平衡而成為能夠在一段時間裡持續觀察到的衍生資訊。

把聲波被換成電子訊號半永久地存在膠碟上(wow這真古老)或者簡單如光在空間裡的傳播的物理機制,都是一種基本的傳遞迴路。要注意的是,這個世界不存在完美的傳遞迴路,就算是光在真空裡傳遞,也因為測不準定理(或者說是真空混沌的作用),其實也會在傳遞途中作出資訊轉變。

然後要離題鄭重說明一下:CCT並非關於「物理定律」的研究。用文學做比喻的話,物理法則相當於字和句的結構,而CCT說的是文意。換句話說,CCT是一個「觀察者法則」(私叫法)的研究。

在這個角度下,辨別「導控迴路」還是「傳遞迴路」的度尺,是「無法還原成原來的資訊」。當然,這個世界也沒有完美的導控迴路,所以某程度的還原係可能的。現實存在的基本迴路(意味不能拆解成更簡單的迴路)皆有兩者的特性,純粹係比例的問題。

+ + +
說回資本、錢和經濟生產之間的迴路衍生出「資本增值>經濟增長」的現象。這人造迴路的性能本來是用來解決供和求的聯繫問題,換句話說最基本的目標性能是「傳遞供求」的訊息。就拿成衣來說好了。從式樣到布料、花紋、大小和數量都係要傳遞的資訊,供應和需求兩方的資訊量其實很大,用一個只有單一向量的「錢」來就中間的迴路(標價多少/賣得多少錢),對不起,請問當中流失了多少的資訊量?

老老實實這真是錯得離譜的迴路設計。難怪成衣泛濫成災——生產商要用大量生產的方法去「試」需求,然後當然要刺激消費意慾盡量去貨,同時把受歡迎的貨吊高成本好多賣。這裡出現的,是一個「導控迴路」。我們被告訴該怎麼穿衣服來表現自己,被灌輸穿得光鮮才能顯得自己優秀(事實上這真是誤很大的判斷方法)。

就是因為需求資訊傳遞嚴重失真,供應必須大於需求才能滿足需求,然後為了平衡又要改大需求,改大了需求之後供應又要改大……而因為資本值計算是以「牽涉的供應」為基礎計算,而經濟值是「牽涉的需求值」為計算基礎(例如公司請人時考慮的當然係客戶的需求量有多大,而這薪金直接算進GDP裡),最後衍生出「資本增長>經濟增長」的循環,而資本增長永遠領先經濟增長。

CCT的理論特性係「無論實際體現細節為何,能預測和解釋系統的整體活動傾向」,因此私譯為「迴路拓樸學」。無論係透過地產霸權令樓價不斷搶先上升,還是品牌效應令名牌衣物不斷被炒高,以及錢生錢加印銀紙,都只係平衡傳遞失真的導控迴路弄出來的「衍生現象」。

用香港叻人的易明說法,就係「利用市場資訊不透明進行炒賣活動」。而可悲的實情係,因為太部分交易裡,「錢」往往是買賣方之間唯一的資訊交流,市場資訊就自動變得不透明了……

因此單單打撃炒家,又或者迫賣方公開產品資料,也不能完全解決問題。我們還需要一個有系統地表達需求和供應細節的資訊迴路。

好明顯,互聯網對人類經濟最大的貢獻改革,將會在這一方面。如果我們有一個系統可以令供求雙方直接「落單」和「認投」,炒賣活動的規模將會大大減少,因為有效縮減「資本增長黑洞」。歷史埋單一計,網拍、淘寶、直購團購這些,只是一個小小的開始。

題目 : 論文。報告。心得 - 部落格分类 : 學術文藝

tag : 心理歷史學

一個又一個倒下

話說十多年前我第一次在網上寫日記(那時只寫英文的,因為打英文快很多)的站幾個月前也倒下了。我真的不知道我這些年來用過的日記網站倒下了多少個。

網上世界從營運方的角度看,比起「現實世界」離烏托邦更遠,營運網站不比在第三世界做生意容易。

那是一個不只講「生意經」就能贏的世界。你要得懂玩政治,懂玩攻防(軍事向的),才能越做越大。

做生意可以講周期,一隻產品不能持續下去就停了它。營運遊戲也是一樣的道理。但像日記網站這些用家上載內容為主的(下稱ugc),倒閉時候要收拾的殘局就多太多(如果你有良心的話),而且本身小本經營困難……這只是ugc網站特殊經營條件的例子之一。

話說,今次我用的那個老牌日記網站倒下的原因,也不外是沒錢支援後台工作人員就減掉人手然後發現這樣下去不能持續經營。

經營小本生意比經營小眾(付款用家計)ugc網站容易。前者你容易控制成本,因為用家總有「用者自付」的潛意識。但後者的用家數量可以幾近「無限」成長,但付款用家則通常還是小圈圈玩意。試問你如何控制成本?

所以獨立的uuc網站(包括社交網站)只要做大,最終都必然踏上玩上市之路以求足夠的資金維持下去,然後當市值跌幾成後,賣盤給其他實業作為其宣傳後台(例)。而要走完這段漫長的路,需要大量不計成本的人力投入(當然如果你是持股人你應該還是最終賺到一大筆錢的),而且說到尾你必須視之為一盤「必定分手」的生意。

臉子書玩完這一局後,這條公式應該「無人不知」,這條橋的抄襲者肯定勢眾,可以想像無論係成功率還是回報率都肯定差很多,而且要贏所花的資源甚至時間會比先前大很多……換我係投資者我實唔玩囉。如果我玩,一定只係因為感情原因(=為理想之類)。

係,我認,我有太多心傷。因為我在UGC裡總是「生產者」的角色。這個立場好難改變。

題目 : 吐槽 - 部落格分类 : 網路部落

[異界CCT]引言篇

最近有本熱門書,作者Thomas Piketty的重要論點之一係「資產回報率長期持續高於經濟增長率」,但聽說他並沒有嘗試解釋為什麼。

《明報》昨天有香港學者嘗試用香港的情況去解釋,而作為異界人當然得「另謀高就」。

今天我要介紹的異界理論係「傳訊及導控理論」(CCT)。首先我要說這門東西(注一)已有六十年歷史,而這東東在科幻裡現身時,這方面的專家都係搞「人工智能」的,一般來說就是「製作機械人」的傢伙啦。

傳訊和導控,並非本質不同的事情,而係代表一個多維光譜的總向量的兩邊,這個總向量的「變數」實體係「導致資訊改變」。絕對的傳訊就是「不變」的那一端,而光譜的另外那一邊,就是完全的變質:比較形象化的就如某人說一句意義上(包括作為暗號)和核武完全無關的話,導致有人按下核武掣,然後整個地球毀了之類。從「通訊」的角度看,這完全就是「錯誤的傳訊」;從導控的角度看,這就是完全級的導控。所以我超討厭這個範疇的中文譯名,譯的人明顯不理解為什麼「鬼佬」要起一個不含「傳訊」及「導控」兩個字的新詞,直譯為「虛擬聯網學」。我個人私心稱叫這門東西做「迴路拓樸學」,不過因為打"communication and control"一定會找得到相關的論文和在第一頁有正確相關頁面的WIKI連結,所以我覺得還是用「CCT」比較符合實用要求。

說回正題:這個概念化「資訊演變」的光譜所牽涉的中間的「過程」,看似不能用簡單的理論在格子裡說明(所以不要怪這門課就算在大學上也是雜七雜八到某個點,連名字也有好多種),但用來說明例如首段提及的經濟學現象,就剛剛好夠字數,當引言剛好。而CCT傳統上的確會被用來解釋商業系統的活動,所以這從玩法不是我「原創」的哦。

「資產回報率長期持續高於經濟增長率」這個論點背後涉及四類純資訊:

1. 資產 = 人們價值觀裡判斷為有用的東西
2. 衡量資產價值和換得資產的工具 = 錢
3. 經濟 = 人們價值觀裡判斷為「生產有用的東西」的過程
4. 衡量經濟成果和換取產品的單位 = 錢

寫完這個表,我想已經有聰明的讀者知道我想說什麼,已經在心理笑了出聲,不過係哭笑不得的那種。

是的,什麼才能叫資產呢?就是大部分的人價值觀裡判斷為有用的東西,或者少數擁有特權(包括大量的錢)的人判斷為有用的東西囉。而什麼叫生產呢?就是製作大部分的人價值觀裡判斷為有用的東西,又或者少數擁有特權(包括大量的錢)的人判斷為有用的東西囉。然後兩邊都係用共同的單位(「錢」)來量度和換算。

這樣攤寫出來,大家就會發現,用「資訊傳遞及導控」的「迴路角度」看,這個資訊迴路本身就有「完全短路」的傾向(三個資訊定義最終「炒埋一碟」),而短路位在於「錢」身上,所以所謂的「經濟活動」和「創造資本」最終會演變「錢搵錢」和「生產錢」,意味這個系統裡「印銀紙」以及錢搵錢是必然的終局……

所以從CCT的角度看,預防「短路」的形成就係把2和4裡的「錢」變成兩種或以上不同的「資訊函體」,換句話說把更複雜的迴路塞進去1和3之間,把短路問題消除。

不得不提的是,從CCT角度分析資訊流,1和3其實存在於一個更大的迴路裡——「需求」和「供應」,經濟是「需求」的資訊迴路的下游,而資本是「供應」的資訊迴路的下游。這意味生產的定義出於「需求」提供的規限(所以大部分同人活動被視為「不事生產」,甚至像我寫這篇格文也被視為「不務正業」,但如果我預先製作對我的格文的硬性需求那又不同了(注二),所以問題根本就不在於我這篇格文的內容是不是言之有物);而同理,資本的定義出於「供應」。

下一篇就會說從CCT的角度探討一下怎麼樣可以幫人類文明寫一個更好的供求迴路。

注解:
一) http://en.wikipedia.org/wiki/Cybernetics
老老實實我重複我超討厭中文的譯名。「控制論」?譯者您看明白了這是什麼東西嗎?那就像一個探討拍照技術的理論被稱為「墨跡論」……是的,無可否認打印照片要動用墨水,印出來的數碼照片上面的影像的有色部分確是「墨跡」組成的=_=;;;

二)因為《明報》剛爆出來了,所以我想現在不少人都知道,所謂「咖啡係苦/酸o既」的形象,配合「能喝苦的東西的人比較成熟」之類的觀念運作,根本就是咖啡商為了令劣品也可以賣得好價錢又能賣很多而製作需求的「洗腦」行為。

題目 : 論文。報告。心得 - 部落格分类 : 學術文藝

tag : 心理歷史學

卒之

經常睡不夠吃不飽又做到很累,卒之體力不支,昨晚終於見暈了。
突然失去意識,幸好沒有失平衡。

老家實在太多家務等我做,唉。

題目 : 想哭,,心情一直都在 - 部落格分类 : 日記心得

自我限制的學習方法

最近好前輩開始看書,然後跟我討論書的內容。最近她看的書是關於「自我限制」的想法。

很多時候這些通俗書最大的問題不是論點,而係論據。有誰會反對良好的生活習慣(例如終身學習)?但現實裡發生的問題往往是實際執行的問題。我也想天天睡八、九小時,但這樣我會心理崩潰,因為我的人生只剩下一堆維生程序、家務和工作,去到我昨晚在夢裡寫論文,可睡醒了又要上班,那一刻心裡有多空虛。(之前還有在夢裡練管風琴、練長跑、武術、行山還有作曲……)

同理,有很多想法出現在「不成功」的人身上,這當中有多少該歸咎於「導致失敗的環境」,而非單因「錯誤判斷」?就算係解決錯誤判斷的問題,也不是靠「背下答案」可以糾正,因為那和把選擇題答案的「acdbeacd」這一列背下來其實是沒有意思的,但這類書卻會叫你背下答案(當然這些答案就不只是abcde五個選擇所以你一眼看不出來當中的分別)。把判斷的答案當成判斷的邏輯來記,是很多自稱數學不好的人從學數開始就經常犯的問題。看《弱蟲PEDAL》的時候,我從角色比賽時的心理活動的劇情留意到,原來就算係緊急關頭,人們似乎也仍然會很感情化地思考一些無助解決問題的想法。所以有時候「傻人」反而會贏,因為他們沒那麼多感情戲可以做,有問題,去解決,完。而如果這個問題是可以解決的,他們就贏了。這些傻人才不會那麼「聰明」,想那麼多「我付出了那麼多(下略)」、「我如果不贏會(下略)」的。

最近好像有本風潮書,是說有錢人的習慣和窮人的生活習慣特性的分別。
http://www.efficientlifeskills.com/20-shocking-differnces-in-daily-habits-of-the-rich-vs-poor/

我超級懷疑有多少人看完之後不會得出「窮人又懶又蠢」的結論。我未看這本書,但從考GRE和實測的經驗得知,很多人看完這些有感情反應之後,都會得出奇怪的結論,例如「窮人又懶又蠢」。

到底係環境因素(包括成長期的家教和學校風氣),還是本質因素導致這些行為上的不同呢?我猜這本書沒有膽色說「係環境導致」囉。又會不會因此交出「因為是窮人自身無力改變的環境問題,所以貧窮很大機率會跨代」的推斷,我唔信這種書會作為暢銷書出街囉,因為「貧窮」這個問題太敏感,相反說「成功靠環境」還比較能讓人接受(雖然還是會有人接受不了)。看看作者的網站,他下一本書就說育兒,我預計又會有好多「何不食肉糜」的點子了。老老實實一班做到腦殘的家長可以做到幾多,未試過真係唔知。

話說,當年我那間中學(的前身)的創辦人就係相信環境因素係主因,用環境去誘導學生發展出這些「富人習慣」,最後發展成了一間名校,有自己無人不識的品牌,現在卻被評為「專吸貴族生」……世事真諷刺。舊校長經常提及我校的辦學理念(就係給學生傳統教育制度框架下最大的成長空間,然後收懂得欣賞和尊重這種折衷過後的空間的學生),小時候我最真心的奇怪係那麼簡單易明的道理為什麼不能推廣出去,現在我知道了——因為對很多人來說這不是簡單易明的道理。很多人對「成功」的概念都不正確,有些對「該怎麼做」沒概念,有些對「環境條件」沒有概念,有更多對「為什麼是這樣子的組合」更只是死背爛記,換句話說對一種良好的「文化」的生成機制沒有概念。

再看看出這本書的機構的網站和其創辦人的背景:
http://www.richhabitsinstitute.com/

看他們如何切入「想要脫貧」的角度——你試試做這個那個(富人習慣的n分之一的分量)就笑了。

我可以很黑心地想像一班真心好想脫貧的人看完做完,然後因為失敗了,自我結論「唉我窮係應該的」。

那完全係「我拉不出老師的音質是因為我技術不好」,但其實是因為我的小提琴質素差而造成的誤解。(我只能說其實我在不同的範疇也有錯過這一點,而且有些例如體質問題是搞錯到廿幾歲有得搬出去才知道什麼事。)

那些所謂「富人的習慣」,一般都係「組合技」,幾個並不很常見的「環境因素」再加上也不是常見的能力(並非潛力)組合出來的,就算降到十分之一的標準,你仍不會輕鬆做得到。

就像你明明就不會丹麥文,好的那我不叫你寫一千字的丹麥文文章,就寫一百字ok了吧?哈哈哈。十個字都未必寫得出囉。好啦你係咪應該認命「我沒有語文天分」呢?

你明明就不會彈琴,那麼好的我把李斯特那些一本書長的作品,抽出中間的一頁譜來給你彈,你係未就會識彈呢?別傻啦。你彈唔到,係未就係「沒音樂天分」?學琴不是這樣學的。

這些就真真正正係自我限制的學習方法啦。

拿這個做例:http://richhabits.net/happiness-habit-6-pursue-one-learning-goal-a-month/
「一個月」和「一個目標」好似好少好濕碎?請問你知道一個月的工餘時間(腦殘狀態的不計)有多少?你知道在這段時間裡你的進步幅度可以有多大嗎?你的長期記憶力是不是正常運作中(意味你睡得夠嗎)?你知到該怎麼訂有效的學習目標嗎?你看看你。

除非你從小就很認真地學習,收集了大量數據,很清楚自己的「性能」,不然你幾近一定會令自己失望——這個習慣你好難維持多一個月。

還有這些半對半錯的東西:
http://richhabits.net/rich-parenting-vs-poverty-parenting/
係,我超認同四成人口生活習慣整體不良的觀察,然後父母透過身教和環境影響子女,令他們「輸在起跑線上」。我猜發達地區的分佈大概都是這樣。我只能說我很高興自己係實驗撚和死宅性格,我從不理會自己的行為異於旁人,也會不斷做奇怪的實驗和收集數據,所以我無端白事從新發明了一堆不屬於我原生環境的文化,然後選擇了一間最符合我要求而我家又能負擔的中學。我一直都有嘗試把這一套推廣出去,所以從失敗的經驗我非常肯定文化這些其實需要一堆客觀的「根基」。這文裡最大的問題是「不用意志力,只要做到良好的習慣就可以」的論調。問題就出在要做到這些良好的習慣其實要集齊一堆「進化元素」,而我深信這堆東西於窮人的生活環境裡是罕有的。

作者雖然可能家裡破產過,但是破產不會影響父母的文化水平,人脈關係也大概得到多少的保持,這些都係真正的窮人不會有的東西。他可以「爬回去」,並不純粹係因為個人的資質和努力。我中學也有不少小時候窮過不過父母其實起碼一方有文化水平,所以他們現在都能「爬回去」——這些就係我得到的結論。

但,不緊要的,環境,多少可以爭取回來,也多少可以創造,如果大家團結的話。知識可以分享,政策可以爭取,你明的。

題目 : 漫談世局 - 部落格分类 : 政治經濟

tag : 心理歷史學

自我介紹

溫的若

Author:溫的若
人類有很多不同的屬性,有一兩種偏離正常(就當是十分之一吧)是很平常的。假設人有5種互相沒有關係的屬性,五個數值都是「正常」的機會只有一半左右。
但是如果五個數值之中,同時有三種是「不正常」的,那麼100人之中,就只有不到一人,堪稱「異界人」了。

最新文章
異界路牌
最新引用
月份存檔
最新留言
RSS連結
異界之門
加為好友

和此人成爲好友

搜尋欄
異界海關
現有人口:
2009年5月29日至今出入境總數:
異界襟章
不會吝嗇一小步
愛香港,愛民主