(漫畫)《我的蕭邦》
完全中彈。我未試過看到一本漫畫的封面及簡介就已經在小聲尖叫，然後翻開第一頁看到那蕭邦和李斯特的彩圖，就不顧儀態地發出我那班劏房鄰居老伯們會聽得到、亳無疑問是花癡的尖叫。
《我的蕭邦》不用看內文就已經知道是這「兩隻」的官方偽BL本，由桃雪琴梨繪畫。當我翻到目錄頁(日文)，我一面看一面不停地發出意味不明的怪笑聲。
救命。完敗了。我有預感這一套我會敗(而且我會很努力地敗個外文版回來，而不是中譯或者日文原版)……大概會去敗個法文版回來吧？
不過可以慶幸的是這一套一定不會是沒完沒了的作品，所以應該沒有流血不止的問題。
然後到人設。這傢伙什麼啊啊啊啊啊！<-已經花癡到神智不清了
如果大家知道我喜歡什麼作品，對什麼角色產生過強大的共鳴，再看看這一套的人設，就會知道為什麼我神智不清了。
不過，我想只要是有古典音樂訓練的同人女，不論國藉只要是看了一大堆日本動漫的，應該都會有這樣的聯想吧，所以這樣的人設可以說是「注定」的。最絕的還是桃雪演譯蕭邦和李斯特那僅僅一年(所以其實很自由的)的年齡差的方法，和外型上藝術美化的方向。當我第一眼看到的時候，真是非常的震撼，但是之後就不禁認同這樣的處理。所以說，我真的沒有畫家的才能(眼殘人士能畫到騙到獎回來的畫已經很好了)。
一看畫功，就知道桃雪老師是新人。人物身體比例都未掌握好的菜鳥，背景更是連細節的取捨都做得不自然的地步。如果畫得很好，像SPIRAL那樣，我猜我會直接當場流鼻血身亡，所以我可不可以說畫得不是很好是一個優點？
這表情……這造型……這劇本……對不起我完全中槍了。我非常慶幸這是新人畫的所以畫功有很大改進空間的作品，不然我很懷疑我看完還有沒有能力在現實中擁有戀愛的感覺。
居然是清隆X法伊……我還真的不敢想像這一「對」的可能性(就是說這是我的禁忌配對，思考系統為了保全而有LIMITER的想像禁止事項)，今次真是拜倒了，有「啊我真是認輸了」的感覺。<-雖然有很濃的腐女血，但是其實未正式發作過的類型
這就是所謂的，現實比故事更戲劇化嗎……(本來這兩個「角色」是不會出現在同一個故事裡的。)
P.S. 然後每一話後面作者都會解說哪一部分是真實裡發生的。對這兩位真實存在的偉大音樂家沒有什麼認識的人大可以先看漫畫，再猜哪一部分是真相……保證你猜錯。
《我的蕭邦》不用看內文就已經知道是這「兩隻」的官方偽BL本，由桃雪琴梨繪畫。當我翻到目錄頁(日文)，我一面看一面不停地發出意味不明的怪笑聲。
救命。完敗了。我有預感這一套我會敗(而且我會很努力地敗個外文版回來，而不是中譯或者日文原版)……大概會去敗個法文版回來吧？
不過可以慶幸的是這一套一定不會是沒完沒了的作品，所以應該沒有流血不止的問題。
然後到人設。這傢伙什麼啊啊啊啊啊！<-已經花癡到神智不清了
如果大家知道我喜歡什麼作品，對什麼角色產生過強大的共鳴，再看看這一套的人設，就會知道為什麼我神智不清了。
不過，我想只要是有古典音樂訓練的同人女，不論國藉只要是看了一大堆日本動漫的，應該都會有這樣的聯想吧，所以這樣的人設可以說是「注定」的。最絕的還是桃雪演譯蕭邦和李斯特那僅僅一年(所以其實很自由的)的年齡差的方法，和外型上藝術美化的方向。當我第一眼看到的時候，真是非常的震撼，但是之後就不禁認同這樣的處理。所以說，我真的沒有畫家的才能(眼殘人士能畫到騙到獎回來的畫已經很好了)。
一看畫功，就知道桃雪老師是新人。人物身體比例都未掌握好的菜鳥，背景更是連細節的取捨都做得不自然的地步。如果畫得很好，像SPIRAL那樣，我猜我會直接當場流鼻血身亡，所以我可不可以說畫得不是很好是一個優點？
這表情……這造型……這劇本……對不起我完全中槍了。我非常慶幸這是新人畫的所以畫功有很大改進空間的作品，不然我很懷疑我看完還有沒有能力在現實中擁有戀愛的感覺。
居然是清隆X法伊……我還真的不敢想像這一「對」的可能性(就是說這是我的禁忌配對，思考系統為了保全而有LIMITER的想像禁止事項)，今次真是拜倒了，有「啊我真是認輸了」的感覺。<-雖然有很濃的腐女血，但是其實未正式發作過的類型
這就是所謂的，現實比故事更戲劇化嗎……(本來這兩個「角色」是不會出現在同一個故事裡的。)
P.S. 然後每一話後面作者都會解說哪一部分是真實裡發生的。對這兩位真實存在的偉大音樂家沒有什麼認識的人大可以先看漫畫，再猜哪一部分是真相……保證你猜錯。
越來越不妥
搬家解決了基本的食和住的問題，起碼不會十天發一次燒，三天肚瀉一次，然後發現香港大局越來越不妥，去到「安已不」的程度。唉，所謂的人生挑戰，就是這樣吧。
1. 梁振英口炮越來越狠毒和非中立，令人無法不懷疑他究竟是為比香港地產商更大的霸權服務，還是一如大家希望那樣，站在香港小市民那一邊。
如果地產霸權是可以用小市民的「行政」手段力反，那麼更大的霸權可以怎麼反呢？我還未有幸見識過掠奪者從良的個案，只有死了仍然陰魂不散的。
2. 教育和文化的自由空間越來越少，令人民思想上不會質疑霸權的正當性，甚至崇拜霸權成員。
推行國民教育、版權23條企圖立法，還有利用文化局以開水喉的形式推廣洗腦作品的意圖都非常清晰……有些文化人會以為起碼有個有燈光的舞台做戰場，可以華麗麗打一場大的，但是在我看來那只是一個陰乾的過程，因為在開打之前，對手早已種釘。為什麼有五毛，就不可以有五毛改圖黨、二創曲黨、微電影團隊等等？現在誰錢多呀？是的，如果被迫留下來，我絕對會華麗麗打一場大的，但我是抱着自殺的覺悟去打的，因為這一場仗，沒有外力絕對不會贏。
把奴隸精神的分支「香港精神」美化成為「正面思考」，再抄一下英國殖民地統治下的精英教育如何令廣大上一輩的市民自認「腦筋不好」，「我讀得書少，複雜的事我弄不懂」，以國民教育延續奴才教育……
3. 以地產霸權和行政霸權剝奪一般生產團體、職位的利潤空間。人們不是做到想死，就是令他們「沒肉吃」——消滅有本錢搞政治的中產職位，再以「人應該上進」為由，鼓勵人們轉職從事掠奪者的工作(剝奪別人的自由和經濟發展資源)，一如騙人入賭海。以後除了地產和金融佬之外，各種為各方霸權做事的職位只會越開越多。
到最後，不就是大魚吃小魚。但是這班(可能是因為從小希望做掠奪者所以)沒有實際生產戰力的人，會明白自己沒有退路。
+ + +
想來想去，香港要的不是「土地獨立」(分裂國土是犯法的說)，而是「經濟」及「行政」獨立——從霸權們的控制之中獨立。
可是香港在經歷貧富懸殊、炒賣架空實體經濟幾十載之後，有實用價值的產業和有國際級實產實力的人才隊伍和配件，都走得七七八八了，最近被霸權機構和實產實力低下的人群入侵，更令香港經濟早現敗局。
越來越感覺得到，我在這裡，已經「沒用」了。因為我真的對成為掠奪者沒有興趣，也缺乏生活在霸權的懷抱裡的才能。最諷刺的，是批命居然也說搬家對我有利，而且搬了不回頭。(也對，我絕對不是亂搬的那種人=_=+)
再一次搬家(而且搬去遠離霸權的地方)，看來勢在必行，只差在不知又要花多少時間，才能找到「筍盤」而已。畢竟香港的定位，從來都只是一塊跳板。留下的，就只成為被人踐踏的「板」。
比起做窮二代，倒不如到別的地方做窮一代算了。
1. 梁振英口炮越來越狠毒和非中立，令人無法不懷疑他究竟是為比香港地產商更大的霸權服務，還是一如大家希望那樣，站在香港小市民那一邊。
如果地產霸權是可以用小市民的「行政」手段力反，那麼更大的霸權可以怎麼反呢？我還未有幸見識過掠奪者從良的個案，只有死了仍然陰魂不散的。
2. 教育和文化的自由空間越來越少，令人民思想上不會質疑霸權的正當性，甚至崇拜霸權成員。
推行國民教育、版權23條企圖立法，還有利用文化局以開水喉的形式推廣洗腦作品的意圖都非常清晰……有些文化人會以為起碼有個有燈光的舞台做戰場，可以華麗麗打一場大的，但是在我看來那只是一個陰乾的過程，因為在開打之前，對手早已種釘。為什麼有五毛，就不可以有五毛改圖黨、二創曲黨、微電影團隊等等？現在誰錢多呀？是的，如果被迫留下來，我絕對會華麗麗打一場大的，但我是抱着自殺的覺悟去打的，因為這一場仗，沒有外力絕對不會贏。
把奴隸精神的分支「香港精神」美化成為「正面思考」，再抄一下英國殖民地統治下的精英教育如何令廣大上一輩的市民自認「腦筋不好」，「我讀得書少，複雜的事我弄不懂」，以國民教育延續奴才教育……
3. 以地產霸權和行政霸權剝奪一般生產團體、職位的利潤空間。人們不是做到想死，就是令他們「沒肉吃」——消滅有本錢搞政治的中產職位，再以「人應該上進」為由，鼓勵人們轉職從事掠奪者的工作(剝奪別人的自由和經濟發展資源)，一如騙人入賭海。以後除了地產和金融佬之外，各種為各方霸權做事的職位只會越開越多。
到最後，不就是大魚吃小魚。但是這班(可能是因為從小希望做掠奪者所以)沒有實際生產戰力的人，會明白自己沒有退路。
+ + +
想來想去，香港要的不是「土地獨立」(分裂國土是犯法的說)，而是「經濟」及「行政」獨立——從霸權們的控制之中獨立。
可是香港在經歷貧富懸殊、炒賣架空實體經濟幾十載之後，有實用價值的產業和有國際級實產實力的人才隊伍和配件，都走得七七八八了，最近被霸權機構和實產實力低下的人群入侵，更令香港經濟早現敗局。
越來越感覺得到，我在這裡，已經「沒用」了。因為我真的對成為掠奪者沒有興趣，也缺乏生活在霸權的懷抱裡的才能。最諷刺的，是批命居然也說搬家對我有利，而且搬了不回頭。(也對，我絕對不是亂搬的那種人=_=+)
再一次搬家(而且搬去遠離霸權的地方)，看來勢在必行，只差在不知又要花多少時間，才能找到「筍盤」而已。畢竟香港的定位，從來都只是一塊跳板。留下的，就只成為被人踐踏的「板」。
比起做窮二代，倒不如到別的地方做窮一代算了。
